Planklagenævnets afvisning af klage over Hedensted Kommunes forslag til lokalplan nr. 1171 vedrørende udvidelse af efterskole

Hedensted Kommune vedtog den 7. december 2022 et forslag til lokalplan nr. 1171, der omhandlede udvidelsen af efterskolen [A1]. En nabo indgav en klage over denne afgørelse til Planklagenævnet den 18. januar 2023, som nævnet modtog den 12. februar 2023.

Klagerens anbringender

Klageren protesterede mod den yderligere bebyggelse og udvidelse af efterskolen, som lokalplanforslaget muliggjorde. Klagen fremhævede flere bekymringer:

• Der var allerede opført for meget bebyggelse, hvilket medførte støjgener.
• Den foreslåede udvidelse ville forringe værdien af klagerens ejendom.
• Udvidelsen ville medføre tab af parkeringsmuligheder, som der i forvejen var mangel på.

Planklagenævnets vurdering af klagen

Planklagenævnet har kompetence til at behandle retlige spørgsmål i forbindelse med kommunale afgørelser truffet i henhold til Planloven § 58, stk. 1, nr. 3. Dette indebærer, at nævnet kan efterprøve, om en planvedtagelse er sket i overensstemmelse med de retningslinjer, der er fastsat i planlovens kapitel 6 om planers tilvejebringelse. Uenighed om planers indhold eller hensigtsmæssighed betragtes derimod ikke som et retligt spørgsmål, der kan efterprøves af nævnet.

Nævnet vurderede, at klagerens anbringender primært vedrørte støjgener, værdiforringelse og mangel på parkeringspladser. Disse punkter blev opfattet som indvendinger mod lokalplanens indhold og hensigtsmæssighed set fra klagerens perspektiv, og ikke som retlige spørgsmål. Det blev desuden bemærket, at lokalplanforslaget endnu ikke var endeligt vedtaget af kommunen. En eventuel endelig vedtagelse ville dog kunne påklages til Planklagenævnet, for så vidt angår retlige spørgsmål.

Planklagenævnet afviste at behandle klagen over Hedensted Kommunes forslag til lokalplan nr. 1171.

Begrundelse for afvisning

Afvisningen skyldtes, at klagen ikke indeholdt retlige spørgsmål, som nævnet har kompetence til at behandle. Nævnet kan kun tage stilling til, om en kommunes afgørelse er truffet i overensstemmelse med de retningslinjer, der er fastsat i planloven, jf. Planloven § 58, stk. 1, nr. 3. Klagerens indvendinger vedrørende støjgener, værdiforringelse af ejendom og mangel på parkeringspladser blev anset for at være uenighed i lokalplanens indhold og hensigtsmæssighed, hvilket er et skøn, som Planklagenævnet ikke kan efterprøve.

Afsluttende bemærkninger

Afgørelsen blev truffet af formanden på nævnets vegne i henhold til Lov om Planklagenævnet § 4, stk. 1. Planklagenævnets afgørelse er endelig og kan ikke indbringes for anden administrativ myndighed, jf. Lov om Planklagenævnet § 3, stk. 3. En eventuel retssag til prøvelse af afgørelsen skal være anlagt inden 6 måneder, jf. Lov om Planklagenævnet § 3, stk. 4.