Planklagenævnets afvisning af klage over Sønderborg Kommunes lokalplan nr. 4.5-3, Boligområde på Nørager
Dato
10. marts 2023
Nævn
Planklagenævnet
Eksterne links
Læs hele sagenKategori
Planloven, retlig (efter 1. februar 2017)
Højdepunkt
Afvisning af klage over Sønderborg Kommunes endelige vedtagelse af lokalplan nr.
Sønderborg Kommune vedtog den 30. november 2022 endeligt lokalplan nr. 4.5-3, som omhandler et boligområde på Nørager og i forlængelse af Morsøvej og Vendsysselvej. En beboer inden for planområdet indgav en klage over denne afgørelse til Planklagenævnet.
Kommunens afgørelse
Sønderborg Kommune godkendte den 30. november 2022 lokalplan nr. 4.5-3, der fastlægger rammerne for et nyt boligområde.
Klagerens anbringender
Klageren indsendte sin klage den 30. december 2022, med yderligere bemærkninger den 14. februar 2023. Klagen blev modtaget af Planklagenævnet den 10. februar 2023 via kommunen. Klageren anførte følgende hovedpunkter:
- En forventet øget trafik vil medføre en forhøjet risiko for færdselsuheld, da de eksisterende veje i planområdet ikke er egnede til den forventede trafikbelastning.
- Forlængelsen af den hidtil lukkede Morsøvej, hvor klageren bor, vil resultere i stærkt generende støj, der overstiger Miljøstyrelsens grænseværdier for støj. Dette forventes at mindske værdien af klagerens ejendom.
- Der er ikke taget initiativer til at forbedre sikkerheden på baggrund af det indsendte høringssvar, og ingen fra kommunen har observeret forholdene på stedet.
Planklagenævnet har kompetence til at behandle retlige spørgsmål i forbindelse med en kommunes vedtagelse af en lokalplan, jf. Planloven § 58, stk. 1, nr. 3. Dette indebærer, at nævnet kan efterprøve, om planens tilvejebringelse er sket i overensstemmelse med de retningslinjer, der er fastsat i planlovens kapitel 6. Uenighed i planers indhold eller hensigtsmæssighed betragtes derimod ikke som et retligt spørgsmål, der kan efterprøves af nævnet.
Planklagenævnet har vurderet klagen og finder, at den ikke indeholder retlige spørgsmål, som nævnet kan behandle. Nævnet lagde vægt på, at klagen primært omhandlede forventede gener som trafikstøj, øget trafikbelastning og en forhøjet risiko for færdselsuheld.
Nævnets begrundelse
Nævnet opfatter klagerens anbringender som en uenighed i lokalplanens indhold og dens hensigtsmæssighed set i forhold til klagerens interesser. Disse spørgsmål falder uden for Planklagenævnets kompetence, som er begrænset til retlige spørgsmål i forbindelse med en kommunes vedtagelse af en lokalplan, jf. Planloven § 58, stk. 1, nr. 3.
Afgørelse
På baggrund af ovenstående afviser Planklagenævnet at behandle klagen. Afgørelsen er truffet af formanden på nævnets vegne, jf. Lov om Planklagenævnet § 4, stk. 1. Planklagenævnets afgørelse er endelig og kan ikke indbringes for anden administrativ myndighed, jf. Lov om Planklagenævnet § 3, stk. 3. En eventuel retssag til prøvelse af afgørelsen skal være anlagt inden 6 måneder, jf. Lov om Planklagenævnet § 3, stk. 4.
Lignende afgørelser