Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Emner
Sagen omhandler en klage fra den tyske virksomhed Herberts GmbH over Patent- og Varemærkestyrelsens afgørelse om at nægte registrering af ordmærket PERMAHYD. Ansøgningen, der blev indleveret den 13. maj 1991, omfattede varer i klasse 2, herunder maling, fernis, lak, rustbeskyttelsesmidler og træimprægneringsmidler.
Klageren ønskede at registrere PERMAHYD som et varemærke for produkter relateret til overfladebehandling. Patent- og Varemærkestyrelsen meddelte imidlertid afslag på registrering med henvisning til Varemærkeloven § 13, stk. 1, nr. 2. Styrelsens hovedargument var, at mærket savnede fornødent særpræg, da det blev anset for udelukkende at bestå af angivelser, der beskriver varernes art, beskaffenhed og egenskaber.
Styrelsen lagde i sin afgørelse vægt på, at mærket er sammensat af to beskrivende elementer, "PERMA" og "HYD".
| Komponent | Sproglig oprindelse/betydning | Varemærkeretlig vurdering |
|---|---|---|
| PERMA | Forkortelse af "permanent" | Beskriver holdbarhed og bestandighed |
| HYD | Græsk "hydro" (vand) / hydrat | Beskriver vandbaserede egenskaber eller kemisk form |
Styrelsen vurderede, at ordet i sin helhed af den relevante kundekreds ville blive opfattet som en teknisk oplysning om, at der er tale om permanente, vandbaserede lakker eller malinger. Da varemærker skal kunne adskille en virksomheds varer fra andre virksomheders, jf. Varemærkeloven § 13, stk. 1, nr. 1, fandt styrelsen ikke, at kombinationen skabte et tilstrækkeligt særpræget mærke.
Herberts GmbH påklagede afgørelsen til Ankenævnet for Patenter og Varemærker. Klageren anførte primært, at PERMAHYD er et nyskabt ord, som ikke findes i almindeligt sprogbrug eller i tekniske ordbøger. De argumenterede for, at ledet "HYD" ikke entydigt refererer til vand i malerbranchen, og at sammensætningen kræver en vis mental proces hos forbrugeren for at udlede en betydning, hvilket i sig selv burde give særpræg.
Klageren henviste endvidere til, at mærket allerede var registreret i flere andre lande, herunder Tyskland (mærkets hjemland), og at man ifølge internationale konventioner burde udvise tilbageholdenhed med at nægte registrering af et mærke, der er accepteret i udlandet.
Ankenævnet foretog en samlet vurdering af mærket i forhold til de ansøgte varer. Nævnet bekræftede styrelsens opfattelse af, at mærket er sammensat af almindeligt kendte forkortelser for tekniske egenskaber. Navnlig blev det fremhævet, at inden for kemi og malingsteknologi er betegnelsen for vandbaserede produkter central, og at "HYD" i denne kontekst vil blive læst som en reference til vand (hydro/hydrat).
Ankenævnet for Patenter og Varemærker stadfæstede Patent- og Varemærkestyrelsens afslag. Nævnet fandt, at varemærket PERMAHYD udelukkende består af angivelser, der tjener til at betegne varens art og egenskaber, jf. Varemærkeloven § 13, stk. 1, nr. 2.
Nævnet udtalte, at ordsammensætningen er så tæt knyttet til de tekniske specifikationer for moderne malingvarer (permanent holdbarhed og vandbaseret teknologi), at det ikke kan beskyttes som et individuelt varemærke. Vedrørende de udenlandske registreringer bemærkede nævnet, at en dansk registreringsmyndighed skal foretage en selvstændig vurdering af særpræg på det danske marked, og at udenlandske afgørelser ikke automatisk kan føre til registrering i Danmark, hvis mærket findes beskrivende efter danske forhold.

Patent- og Varemærkestyrelsen implementerer harmoniseret EU-praksis for behandling af varemærker og vurdering af sloganers særpræg.

Dette lovforslag har et dobbelt formål: Dels at modernisere og forenkle den eksisterende lovgivning om kontrol med varer af ædle metaller, og dels at implementere EU-forordningen om konfliktmineraler i dansk ret. Formålet er at sikre forbrugernes tillid til ædelmetalvarer, skabe fair konkurrencevilkår for erhvervslivet og bidrage til at forhindre, at handel med mineraler finansierer væbnede konflikter i ustabile regioner.
Loven gælder for varer af ædle metaller (guld, sølv, platin og palladium) og for EU-importører af konfliktmineraler (tin, tantal, wolfram og guld). Sprogbrugen moderniseres, så "arbejder af ædle metaller" erstattes af "varer af ædle metaller".
Patent- og Varemærkestyrelsen har i regi af Konvergens Program projekt CP15 arbejdet sammen med en række andre europæiske varemærkemyndigheder for at opnå større harmonisering i myndighedernes vurdering af ligheden mellem varer og tjenesteydelser i varemærkesager.
GST Denmark ApS mod Ankenævnet for Patenter og Varemærker, BS-21902/2024-SHR
Følgende er undtaget fra loven:
Loven omfatter ikke længere ædle metaller i uforarbejdet stand (halvfabrikata), hvilket betyder, at fabrikanter selv skal føre egenkontrol med råvarer. Sikkerhedsstyrelsen vil dog fortsat kontrollere de færdige varer, der bringes i omsætning.
Lovforslaget fastsætter specifikke krav til holdighed og stempling for at sikre gennemsigtighed og forbrugerbeskyttelse.
Holdighedskrav: For at en vare må sælges under betegnelsen guld, sølv, platin eller palladium, skal den overholde følgende minimumsholdigheder:
| Ædelmetal | Gældende Holdighed | Foreslået Holdighed |
|---|---|---|
| Guld | 333 ‰ | 333 ‰ (8 karat) |
| Sølv | 800 ‰ | 800 ‰ |
| Palladium | 500 ‰ | 500 ‰ |
| Platin | 850 ‰ | 500 ‰ |
Nedsættelsen af holdighedskravet for platin sker efter ønske fra branchen og for at tilpasse de danske regler til Ædelmetalkonventionen, hvilket kan føre til mere konkurrencedygtige priser.
Stempling:
Visse varer, f.eks. små smykker under en vis vægt, er undtaget fra kravet om stempling, men skal stadig overholde holdighedskravene.
Lovforslaget implementerer EU-forordning 2017/821, som pålægger EU-importører af tin, tantal, wolfram og guld at udvise due diligence i deres forsyningskæder. Dette indebærer, at importører skal:
Forpligtelserne gælder for importører, hvis årlige import overstiger fastsatte mængdegrænser. Sikkerhedsstyrelsen bliver den kompetente myndighed, der skal føre kontrol med, at virksomhederne overholder disse forpligtelser.
Sikkerhedsstyrelsen overtager ansvaret for kontrol og tilsyn. Kontrolopgaven kan konkurrenceudsættes og uddelegeres til en kvalificeret juridisk person.
Sikkerhedsstyrelsen får udvidede beføjelser for at sikre en mere effektiv og risikobaseret kontrol:
Loven træder i kraft den 1. juli 2020. Bestemmelserne om konfliktmineraler (§§ 11 og 17) får dog først virkning fra den 1. januar 2021, i overensstemmelse med EU-forordningens anvendelsesdato. Den hidtidige lov om kontrol med arbejder af ædle metaller ophæves.

Denne sag omhandler en klage fra en forsikringstager mod AP Pension vedrørende nægtet tilbagekøb af en arbejdsmarkedspen...
Læs mere
Klageren, født i 1990, klagede over, at PensionDanmark havde afvist at udbetale supplerende førtidspension og opsparings...
Læs mereForslag til Lov om tilgængelighedskrav for produkter og tjenester

PensionDanmark: Afslag på udbetaling af førtidspension grundet alder