Afslag på genoptagelse af klagesag vedrørende byudvikling på Amager Fælled

Sagen omhandler en anmodning om genoptagelse af en klagesag vedrørende Københavns Kommunes afgørelse af 11. februar 2021. Denne afgørelse omhandlede en § 25-tilladelse til etablering og drift af byudvikling på en del af Amager Fælled.

Miljø- og Fødevareklagenævnet (MFKN) afviste den 16. november 2022 at realitetsbehandle den oprindelige klage, da den var indgivet efter udløbet af klagefristen. Klagen blev indgivet den 7. juli 2022, mere end 15 måneder efter afgørelsens offentliggørelse den 11. februar 2021, hvor klagefristen udløb den 11. marts 2021.

Klagerens begrundelse for genoptagelse

Klager anmodede den 26. januar 2023 om genoptagelse af sagen. Begrundelsen var, at myndighederne angiveligt havde tilbageholdt vigtige informationer fra offentligheden, hvilket forsinkede adgangen til viden om de faktiske forhold. Klager anførte, at det som almindelig borger ikke var kendt, at forsinkelsen skulle begrundes, og at myndighedernes manglende oplysning af sagen forhindrede rettidig klage. Klager mente derfor, at klagefristen ikke kunne begynde at løbe, før sagen var offentligt forelagt med de reelle og faktiske oplysninger.

Klager fremsatte desuden bemærkninger vedrørende Miljøstyrelsens manglende gennemførelse af et overvågningsprogram for overfladevandområders tilstand og risikoen for miljøskade.

Miljø- og Fødevareklagenævnet afslår anmodningen om at genoptage behandlingen af klagesagen. Nævnet finder ikke, at der er fremkommet nye faktiske oplysninger af væsentlig betydning, som kan begrunde en genoptagelse af sagen.

Nævnets vurdering af genoptagelsesanmodningen

Nævnet lagde vægt på, at de af klager anførte oplysninger om indholdet i den påklagede afgørelse og den miljøkonsekvensrapport, der danner grundlag for afgørelsen, er klagepunkter, som vedrører selve afgørelsen og ikke har betydning for vurderingen af, hvorvidt klagefristen er overholdt. Klagefristen skulle i det konkrete tilfælde regnes fra den 11. februar 2021, hvor afgørelsen blev offentliggjort på Københavns Kommunes hjemmeside med korrekt klagevejledning.

Kompetence og gebyr

Miljø- og Fødevareklagenævnet bemærker desuden, at overvågningsprogrammer for overfladevandområders tilstand reguleres af Bekendtgørelse om overvågning af overfladevandets, grundvandets og beskyttede områders tilstand og om naturovervågning af internationale naturbeskyttelsesområder, hvorefter der ikke er klageadgang til nævnet. Nævnet har således ikke kompetence til at behandle dette klagepunkt. For så vidt angår klagers bemærkninger om risiko for miljøskade, henviser nævnet klager til at rette henvendelse til Københavns Kommune, da klagen allerede er sendt dertil.