Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Emner
Eksterne links
Miljø- og Fødevareklagenævnet har behandlet en klage over Assens Kommunes påbud af 29. november 2022 vedrørende regulering af støj fra et spisested i Assens. Påbuddet blev udstedt i henhold til Miljøbeskyttelseslovens § 42 efter flere klager fra omboende over støj fra udendørs musikarrangementer.
En gruppe omboende indgav en samlet klage den 21. december 2022, suppleret den 17. januar 2023. Klagerne anførte, at Assens Kommune urimeligt tilgodeså spisestedets interesser frem for de omboendes trivsel. De ønskede strengere vilkår for spisestedets støjende aktiviteter og foreslog ændringer samt fjernelse af visse vilkår i påbuddet. Desuden blev det anført, at naboerne ikke var blevet hørt under kommunens sagsbehandling.
Assens Kommune havde fastsat vilkår for spisestedets afholdelse af udendørs musikarrangementer, da spisestedet, der fungerer som udskænkningssted, café og restaurant, havde afholdt flere støjende udendørsarrangementer. Kommunen havde i sin afgørelse inkluderet en klagevejledning, der angav Miljø- og Fødevareklagenævnet som klageinstans og en klagefrist til den 27. december 2022.
Miljø- og Fødevareklagenævnet afviser at realitetsbehandle klagen over Assens Kommunes påbud om regulering af støj fra spisestedet. Afvisningen sker med henvisning til Bekendtgørelse om miljøregulering af visse aktiviteter § 22, stk. 1, nr. 1.
Nævnet vurderede, at de omhandlede udendørsarrangementer med musik, som er tilknyttet og afholdt af spisestedet, falder ind under kategorien "Restauranter, diskoteker, grillbarer eller lignende erhvervsmæssigt drevne virksomheder". Ifølge Bekendtgørelse om miljøregulering af visse aktiviteter § 22, stk. 1 kan afgørelser truffet af kommunalbestyrelsen efter Miljøbeskyttelseslovens § 42 vedrørende forebyggelse og afhjælpning af støj fra sådanne aktiviteter ikke påklages til anden administrativ myndighed. På baggrund heraf mangler Miljø- og Fødevareklagenævnet kompetence til at behandle klagen.
Som følge af afvisningen tilbagebetales det indbetalte klagegebyr. Miljø- og Fødevareklagenævnets afgørelse er endelig og kan ikke indbringes for anden administrativ myndighed, jf. Lov om Miljø- og Fødevareklagenævnet § 17 og . En eventuel retssag til prøvelse af afgørelsen skal anlægges inden 6 måneder, jf. . Afgørelsen er truffet af formanden på nævnets vegne, jf. .
Ny vejledning beskriver, hvordan kommuner skal vurdere og håndtere støjgener fra idrætsanlæg i forbindelse med klagesager og planlægning.

Sagen drejer sig om en klage over støjgener fra en møbelpolstrervirksomhed. En nabo klagede over støj, lavfrekvent støj og vibrationer fra virksomhedens kompressor, især om natten. Kalundborg Kommune afviste at udstede yderligere påbud efter Miljøbeskyttelseslovens § 42, da en støjrapport viste, at virksomheden overholdt de vejledende støjgrænser.
Denne vejledning uddyber reglerne for støjgrænser fra vindmøller og fungerer som et fortolkningsbidrag til vindmøllestøjbekendtgørelsen.
Dette tillæg fastsætter støjgrænser i transformationsområder for virksomheder og boliger som supplement til den eksisterende vejledning fra 1984.

Miljø- og Fødevareklagenævnet behandlede en klage over Odense Kommunes afgørelse om ikke at meddele påbud vedrørende stø...
Læs mere
Miljø- og Fødevareklagenævnet har afvist at behandle en klage over støjgener og forurening af et vandløb fra en betonele...
Læs mereForslag til lov om udbygning af rute 9 ved Nørreballe og etablering af tunnel under Marselis Boulevard i Aarhus