Command Palette

Search for a command to run...

Landsskatteretten ændrer Skattestyrelsens afgørelse vedrørende forhøjelse af momstilsvar for [virksomhed1] ApS

Dato

17. januar 2024

Hoved Emner

Moms

Eksterne links

Læs hele sagen

Under Emner

Moms, Erhvervelsesmoms, Købsmoms, EU-handel, Momsangivelse, Bogføring, Hjemvisning

Sagen omhandler Skattestyrelsens forhøjelse af et selskabs momstilsvar med 1.194.386 kr. for perioden 1. januar 2020 – 31. december 2020. Forhøjelsen skyldtes primært manglende angivelse af erhvervelsesmoms af varekøb fra andre EU-lande samt uoverensstemmelser i bogføringen af købsmoms.

Selskabet, [virksomhed1] ApS, der driver engroshandel med kød og kødprodukter, havde i den påklagede periode angivet et samlet momstilsvar på 669.501 kr. og VIES-køb for 6.833.935 kr. Skattestyrelsen konstaterede ved en kontrol, at selskabet havde afholdt udgifter til varekøb fra leverandører i Tjekkiet ([virksomhed4]), Holland ([virksomhed4]) og Sverige ([virksomhed5]), hvor erhvervelsesmoms ikke var korrekt bogført og angivet.

Skattestyrelsen forhøjede selskabets erhvervelsesmoms med 1.205.692 kr. og godkendte yderligere fradrag for købsmoms med 11.306 kr. Dette resulterede i en samlet forhøjelse af momstilsvaret på 1.194.386 kr. Skattestyrelsen argumenterede, at selskabet havde medregnet moms af køb fra udlandet til købsmomsen uden samtidigt at angive den som 'moms af varekøb fra udlandet' på momsangivelsen, hvilket er et krav ved varekøb fra andre EU-lande, jf. Momsloven § 11 og Momsloven § 46, stk. 4.

Selskabet nedlagde påstand om nedsættelse af momstilsvaret til 306.979,69 kr., idet selskabets revisor ifølge selskabet havde handlet i overensstemmelse med de modtagne fakturaer. Subsidiært anmodede selskabet om hjemvisning af sagen til fornyet behandling hos Skattestyrelsen.

Selskabets angivne momstilsvar (1. januar 2020 – 31. december 2020)

PeriodeSalgsmomsErhvervelsesmomsKøbsmomsEnergiafgiftMomstilsvar
1. kvartal1.073.937 kr.0 kr.1.301.188 kr.55.792 kr.26.150 kr.
2. kvartal738.283 kr.0 kr.1.441.242 kr.45.705 kr.345.169 kr.
3. kvartal1.369.173 kr.0 kr.1.272.762 kr.32.199 kr.218.087 kr.
4. kvartal1.037.813 kr.0 kr.1.384.824 kr.37.834 kr.80.095 kr.
I alt4.219.206 kr.0 kr.5.400.015 kr.171.530 kr.669.501 kr.

Selskabets indberettede VIES-køb (1. januar 2020 – 31. december 2020)

MånedBeløb
Januar423.190 kr.
Februar371.710 kr.
Marts655.230 kr.
April414.891 kr.
Maj693.706 kr.
Juni721.380 kr.
Juli441.860 kr.
August706.780 kr.
September690.640 kr.
Oktober693.100 kr.
November383.226 kr.
December638.222 kr.
I alt6.833.935 kr.

Skattestyrelsens samlede forhøjelse af momstilsvar

Kvartal1. kvartal2. kvartal3. kvartal4. kvartalI alt
Erhvervelsesmoms242.647 kr.179.974 kr.363.437 kr.419.634 kr.1.205.692 kr.
Købsmoms4.307 kr.6.999 kr.11.306 kr.
Samlet forhøjelse242.647 kr.179.974 kr.359.130 kr.412.635 kr.1.194.386 kr.

Landsskatteretten ændrede Skattestyrelsens afgørelse, idet der blev fundet en fejl i Skattestyrelsens beregning af købsmoms for en specifik faktura fra [virksomhed5], hvilket resulterede i en nedsættelse af både købsmoms og erhvervelsesmoms med 748 kr. Selskabets subsidiære påstand om hjemvisning blev afvist.

Landsskatterettens afgørelse

Landsskatteretten skulle tage stilling til, om Skattestyrelsen med rette havde forhøjet selskabets erhvervelsesmoms med 1.205.692 kr. og godkendt yderligere fradrag for købsmoms for 11.306 kr., hvilket samlet forhøjede selskabets momstilsvar med 1.194.386 kr. for perioden 1. januar 2020 – 31. december 2020. Derudover skulle det vurderes, om sagen skulle hjemvises til fornyet behandling hos Skattestyrelsen.

Købsmoms

Selskabet havde bogført købsmoms af udgifter til den svenske leverandør, [virksomhed5], til 45.229,56 kr., mens Skattestyrelsen havde opgjort den fradragsberettigede købsmoms til 56.535 kr. Landsskatteretten fandt, at Skattestyrelsen med rette havde forhøjet selskabets vederlag til den samlede fakturasum og dermed forhøjet den fradragsberettigede købsmoms. Dette er i overensstemmelse med Momsloven § 37, stk. 1 og Momsloven § 37, stk. 2, nr. 1.

Dog kunne Landsskatteretten ikke tiltræde Skattestyrelsens beløbsmæssige ændringer fuldt ud. For faktura nummer 445635 af 28. august 2020 fandt Landsskatteretten, at selskabet havde beregnet og bogført den korrekte købsmoms på 2.993,75 kr. Skattestyrelsen havde forhøjet beregningsgrundlaget og dermed momsen, hvilket resulterede i en difference på 748,44 kr. Landsskatteretten ændrede Skattestyrelsens afgørelse på dette punkt og nedsatte selskabets købsmoms med 748 kr.

Erhvervelsesmoms

Selskabet havde bogført købsmoms af udgifter til [virksomhed4] (Tjekkiet og Holland) for 1.149.157,80 kr. og til [virksomhed5] (Sverige) for 45.229,56 kr., men havde ikke bogført eller angivet erhvervelsesmoms heraf. Skattestyrelsen havde forhøjet selskabets erhvervelsesmoms med samlet 1.205.692 kr. Landsskatteretten fandt, at det var med rette, at Skattestyrelsen havde forhøjet selskabets erhvervelsesmoms af udgifter til varekøb fra andre EU-lande, da leverandørerne er hjemmehørende i andre EU-lande. Dette er i henhold til Momsloven § 11 og Momsloven § 46, stk. 4, som fastslår, at køber skal afregne moms af varer erhvervet i andre EU-lande. Afgiftsgrundlaget er vederlaget, jf. Momsloven § 31, og afgiftssatsen er 25 %, jf. Momsloven § 33.

På baggrund af Landsskatterettens ændringer af selskabets købsmoms, blev selskabets erhvervelsesmoms af udgifter til [virksomhed5] i Sverige ligeledes nedsat med 748 kr.

Hjemvisning

Selskabets subsidiære påstand om hjemvisning af sagen til fornyet behandling hos Skattestyrelsen blev afvist. Landsskatteretten fandt ikke, at der forelå nye oplysninger, der ændrede sagens karakter i en sådan grad, at der var behov for ny sagsbehandling. Det følger af almindelige forvaltningsretlige principper, at hjemvisning kun sker ved fejl i afgørelsens retlige grundlag, væsentlige formelle fejl, eller hvis sagen bygger på et forkert eller væsentligt ændret oplysningsgrundlag.

Lignende afgørelser