Ophævelse af fælles forældremyndighed og spørgsmål om samvær

Sagen omhandler en tvist mellem forældre om forældremyndighed og samvær over deres fælles barn, født i 2007. Sagen blev indbragt for Familieretten den 21. maj 2021 og behandlet for lukkede døre.

Parternes Påstande

• Mor: Påstod ophævelse af den fælles forældremyndighed, så hun alene fik forældremyndigheden. Hun påstod desuden, at der ikke skulle fastsættes samvær med faren.
• Far: Påstod ophævelse af den fælles forældremyndighed, så han alene fik forældremyndigheden. Han påstod desuden, at der skulle fastsættes nærmere bestemt samvær, uanset hvem der fik forældremyndigheden.

Sagens Baggrund og Forløb

Mors Forklaring

Mor forklarede, at barnet boede hos hende de første fire år, hvorefter det midlertidigt flyttede til faren i ca. halvandet år. Faren nægtede dog at tilbagelevere barnet. Mor udtrykte frygt for faren på grund af tidligere voldsepisoder, herunder voldtægt og vold med tandskader, samt psykisk vold. Barnet boede hos faren i 6-7 år. Mor hentede barnet i skolen, hvilket førte til, at faren opsøgte hendes arbejdsplads og måtte fjernes af politiet i barnets påsyn. Barnet blev senere udleveret til faren igen. Mor beskrev, at barnet blev straffet, fik store opgaver, var alene hjemme og blev skældt ud hos faren. I 2020 besluttede mor ikke at hjemgive barnet efter et samvær, hvilket igen førte til politiets indgriben, og mor beholdt herefter barnet. Der er p.t. ikke fast samvær, men mor har medvirket til samvær, når barnet selv har ønsket det. Mor mener, at fælles forældremyndighed ikke er mulig på grund af fortsatte konflikter vedrørende store beslutninger som skolevalg og konfirmation.

Fars Forklaring

Far forklarede, at barnet flyttede til ham i 2012, oprindeligt for ca. et halvt år. Han mente, at morens daværende samliv med en "rocker" skabte ustabilitet. Da barnet var seks år, hentede mor ham egenhændigt fra hans bopæl, hvilket førte til et håndgemæng på morens arbejdsplads, hvor politiet blev tilkaldt. Barnet boede hos faren indtil 2020. Far hævdede, at en kommunal ansat "off the record" havde frarådet, at barnet kom tilbage til moren. Han beskrev, at barnet havde lavet ballade i skolen, blev straffet ved at sidde på en stol, skar sig selv, og havde højt fravær. Far mente, at mor bekræftede barnets negative opfattelse af ham, og at barnet mistrivedes. Da han opsøgte mor og barn hos en nabo, blev politiet tilkaldt, og kommunen meddelte, at barnet, som var over 12 år, selv kunne bestemme. Far fik ikke barnet udleveret. Han fastholdt, at hans skolevalg for barnet var korrekt.

Barnets Perspektiv og Trivsel

Den børnesagkyndige og retten afholdt en samtale med barnet, som er 13 år. Det fremgik, at barnet er særdeles presset af forældrenes konflikter og føler sig klemt. Barnet har udvist selvskadende adfærd, hvilket vurderes at dække over generel dårlig trivsel, manglende følelse af at blive hørt og set, samt fysisk udmattelse. Barnet sover dårligt og virker opgivende. Barnet har fortalt, at han har lettest ved at tale med moren, men føler sig ikke grundlæggende tryg ved nogen af forældrene. Han ønsker en ordning, hvor han selv kan aftale, hvor og hvornår han skal være. Barnet udtrykte et ønske om at komme på efterskole for at flygte fra forældrenes problemer og finde ro. Den børnesagkyndige anbefalede professionel hjælp til barnet.

Familierettens Begrundelse og Afgørelse

Familieretten lagde vægt på, at forældrene ikke har kunnet samarbejde om væsentlige spørgsmål vedrørende barnet, herunder skolevalg og konfirmation. Denne manglende samarbejdsevne indikerer, at den fælles forældremyndighed ikke er til barnets bedste.

Retten vurderede, at det er bedst for barnet, at moren får forældremyndigheden alene. Dette blev begrundet med:

• Barnets egen udtalelse om, at han taler bedst med moren.
• Farens manglende evne til at anerkende sin egen rolle i konflikterne og hans fastholdelse af, at han "havde ret” i sine forudsigelser om barnets første efterskoleforløb, hvilket ikke gjorde ham bedre egnet som eneindehaver af forældremyndigheden.

På baggrund af barnets holdning og det anspændte forhold mellem forældrene fandt retten, at der for nuværende ikke skulle fastsættes samvær med faren.

Dommens Konklusion

• Den fælles forældremyndighed over barnet, født i 2007, ophæves.
• Moren tildeles forældremyndigheden alene.
• Der fastsættes ikke samvær for barnet med faren.
• Ingen af parterne skal betale sagsomkostninger til den anden part eller til statskassen.