Dom for seksuelt overgreb og udvisning
Sagstype
Almindelig domsmandssag
Status
Appelleret
Dato
16. august 2021
Sted
Retten i Roskilde
Sagsemner
Strafferetlige sanktioner og andre foranstaltningerUdlændingeSeksual forbrydelser
Eksterne links
Læs hele sagenDokument
Parter
Partsrepræsentant: Bistandsadvokat: Carsten Brix,
Part: Anklagemyndigheden: Anklagemyndigheden
En 45-årig mand fra Libanon blev dømt for seksuelle overgreb mod en kvinde på en parkeringsplads i Roskilde. Manden tilbød kvinden et lift hjem, men kørte i stedet til en parkeringsplads, hvor han befølte hende på brysterne, tungekyssede hende mod hendes vilje og tvang hendes hoved ned mod sit lem. Retten fandt det bevist, at han forsøgte at tiltvinge sig andet seksuelt forhold end samleje og gjorde sig skyldig i blufærdighedskrænkelse.
Sagens forløb og bevisførelse
Kvinden forklarede, at hun var på vej hjem fra en fest omkring midnat, da en bil standsede og føreren spurgte om vej til stationen. Han tilbød at køre hende hjem, men kørte i stedet til en parkeringsplads ved HTH-køkkener, hvor overgrebet fandt sted. Hun forsøgte at skubbe ham væk og sagde gentagne gange, at hun ikke var interesseret.
Tiltalte nægtede sig skyldig og hævdede, at det seksuelle forhold var frivilligt. Han forklarede, at kvinden selv lagde op til intimitet og rørte ved ham. Retten fandt dog kvindens forklaring troværdig og tilstrækkeligt detaljeret til at bevise skyld.
Udvisningsspørgsmålet
Anklagemyndigheden nedlagde påstand om udvisning med 6 års indrejseforbud. Udlændingestyrelsen støttede påstanden, selvom tiltalte havde boet lovligt i Danmark i cirka 30 år siden 1990. Retten lagde vægt på forholdets grovhed, at tiltalte taler libanesisk, har familie i Libanon, og at hans kæreste bor i Spanien.
Dom og erstatning
Retten idømte 10 måneders ubetinget fængsel og udvisning med 6 års indrejseforbud. Kvinden blev tilkendt 25.000 kr. i tortgodtgørelse. Straffen blev ikke gjort betinget på grund af kriminalitetens karakter.
Retten fandt det bevist på grundlag af forurettedes troværdige og tilstrækkeligt detaljerede forklaring, at tiltalte havde gjort sig skyldig i både blufærdighedskrænkelse og forsøg på at tiltvinge sig andet seksuelt forhold end samleje.
Bevisbedømmelse
Retten lagde afgørende vægt på forurettedes forklaring, som blev fundet troværdig og konsistent. Hun forklarede detaljeret, hvordan tiltalte:
- Befølte hende på brysterne mod hendes vilje
- Tvang hende til at tåle, at han stak sin tunge ind i hendes mund
- Tvang hendes hoved ned mod sit blottede lem og forsøgte at indføre sit lem i hendes mund
- Fik udløsning, hvorved hun blev ramt af sæd i ansigtet og på tøjet
Tiltaltes påstand om, at det seksuelle forhold var frivilligt, blev ikke fundet troværdig.
Strafudmåling
Straffen blev fastsat til 10 måneders ubetinget fængsel efter Straffeloven § 225 jf. § 216, stk. 1 og § 232. Der var ikke grundlag for at gøre straffen betinget på grund af kriminalitetens karakter.
Udvisning
Retten tog udvisningspåstanden til følge efter Udlændingeloven § 22, nr. 6, da udvisningen ikke med sikkerhed ville være i strid med Danmarks internationale forpligtelser. Ved afgørelsen lagde retten vægt på:
- Forholdets grovhed
- At tiltalte taler libanesisk
- At han har familie i Libanon
- At hans kæreste bor og arbejder i Spanien
- At han ikke har mindreårige børn i Danmark
Tiltalte blev pålagt indrejseforbud i 6 år, regnende fra udrejsen eller udsendelsen.
Tortgodtgørelse
Forurettede blev tilkendt 25.000 kr. i tortgodtgørelse efter Erstatningsansvarslovens § 26, stk. 1, med rente efter samme lovs § 16.
Lignende afgørelser