Energiklagenævnets afgørelse om afslag på overdragelse af tilsagn om tilskud fra Bygningspuljen

Energiklagenævnet behandlede en klage fra P1 (klager) vedrørende Energistyrelsens afslag på overdragelse af et tilsagn om tilskud fra Bygningspuljen. Sagen omhandlede en ejendom i Skjern, hvor klager ønskede at overtage et tilskud til et energiforbedringsprojekt.

Baggrund for Bygningspuljen

Bygningspuljen er en støtteordning, der har til formål at nedbringe energiforbruget og omstille varmeforsyningen i helårsboliger i Danmark. Ordningen giver helårsboligejere mulighed for at ansøge om tilskud til energirenoveringer.

Sagens forløb

• 7. april 2021: Klager ansøgte Energistyrelsen om tilskud fra Bygningspuljen til etablering af en luft-til-vand varmepumpe.
• 15. juni 2021: Energistyrelsen meddelte tilsagn om tilskud på 20.000 kr.
• 24. oktober 2021: Klager ansøgte om overdragelse af tilsagnet i forbindelse med ejerskifte og vedlagde købsaftale med tinglyst skøde.
• 17. maj 2022: Energistyrelsen meddelte betinget overdragelse og anmodede om fremsendelse af ansøgererklæring samt tro og loveerklæring om de minimis-støtte, hvis der blev drevet virksomhed eller udlejning på adressen.
• 17. juli 2022: Klager ansøgte om udbetaling af tilskuddet.

Energistyrelsens afslag

Den 1. december 2022 meddelte Energistyrelsen afslag på klagers ansøgning om overdragelse af tilsagnet. Begrundelsen var, at klager ikke havde indsendt den efterspurgte dokumentation, herunder ansøgererklæring og tro og loveerklæring om de minimis-støtte, inden for de fastsatte frister. Dette var i henhold til Bekendtgørelse om tilskud til energibesparelser og energieffektiviseringer i bygninger til helårsbeboelse § 21. Energistyrelsen havde sendt rykkere den 17. maj 2022 og 24. juni 2022.

Klagers bemærkninger

Klager anførte, at vedkommende troede, at sagen var godkendt og afsluttet, da Energistyrelsens portal viste "overdragelsen udført" og "udbetaling af tilskud afsluttet". Klager blev først opmærksom på de manglende erklæringer den 1. december 2022. Klager erkendte ikke at have reageret rettidigt på Energistyrelsens mails, men mente, at de manglende oplysninger var indsendt efterfølgende i forbindelse med klagen, og at det ikke burde have så stor betydning, da kravene i øvrigt var opfyldt, og skiftet til varmepumpe var en bæredygtig energiform.

Energiklagenævnet stadfæstede Energistyrelsens afgørelse af 1. december 2022.

Energiklagenævnets vurdering

Nævnet lagde vægt på, at Bekendtgørelse om tilskud til energibesparelser og energieffektiviseringer i bygninger til helårsbeboelse § 21, stk. 3 kræver, at ansøgningen om overdragelse af tilsagn skal vedlægges oplysninger om eventuel anden de minimis-støtte og en tro og loveerklæring. Energistyrelsen havde gentagne gange anmodet klager om at indsende den manglende ansøgererklæring og tro og loveerklæring om de minimis-støtte, men klager havde ikke overholdt de fastsatte frister.

Nævnet bemærkede, at Energistyrelsens afgørelse om betinget overdragelse af 17. maj 2022 og den efterfølgende anmodning af 24. juni 2022 var tilgængelige for klager, som også var tilmeldt e-mailnotifikationer. På denne baggrund fandt Energiklagenævnet, at klager ikke havde overholdt dokumentationskravet i bekendtgørelsens Bekendtgørelse om tilskud til energibesparelser og energieffektiviseringer i bygninger til helårsbeboelse § 21, stk. 3.

Det forhold, at klager først fremsendte den efterspurgte ansøgererklæring i forbindelse med klagen til Energiklagenævnet, kunne ikke føre til et andet resultat.

Afgørelse

Energiklagenævnet stadfæstede Energistyrelsens afgørelse af 1. december 2022 i henhold til Bekendtgørelse om tilskud til energibesparelser og energieffektiviseringer i bygninger til helårsbeboelse § 32, stk. 1.