Afslag på ansøgning om tilladelse til privat hold af makakabe stadfæstes

En ansøger klagede over Fødevarestyrelsens afslag på en ansøgning om tilladelse til privat hold af en makakabe. Aben havde været i klagers besiddelse siden 1991, og klager anførte, at der de facto havde været en stiltiende tilladelse til holdet, da politiet i mange år havde haft kendskab til aben uden at gribe ind. Klager mente, at holdet var i overensstemmelse med den tidligere Bekendtgørelse angaaende Kontrol med Rovdyr og visse større Dyr § 2.

Fødevarestyrelsens oprindelige afgørelse

Fødevarestyrelsen afslog ansøgningen den 6. oktober 2022. Styrelsen henviste til Bekendtgørelse om forbud mod hold af særlige dyr § 2, nr. 1 og Bekendtgørelse om forbud om privates hold af særlige dyr § 3, stk. 1, nr. 1. Styrelsen var ikke bekendt med en gyldig tilladelse til hold af makakaben og mente, at ansøgning om godkendelse burde have været indgivet inden anskaffelsen i 1991. Fødevarestyrelsen konkluderede derfor, at klager ikke lovligt havde været i besiddelse af dyret.

Fødevarestyrelsens bemærkninger til klagen

Fødevarestyrelsen fastholdt, at makakaben ikke havde været holdt lovligt siden mindst 2002, hvor der skulle ansøges om tilladelse hos politiet for dyr omfattet af forbuddet. Styrelsen bemærkede, at det var uklart, om aben var omfattet af 1936-bekendtgørelsen, men at det med 2002-bekendtgørelsen og senere 2014-bekendtgørelsen blev klart, at der skulle søges fornyet tilladelse. Styrelsen vurderede, at afslaget var korrekt og i overensstemmelse med gældende regler.

Miljø- og Fødevareklagenævnet stadfæstede Fødevarestyrelsens afgørelse af 6. oktober 2022 om afslag på ansøgning om tilladelse til privat hold af makakabe. Nævnet traf afgørelse efter Bekendtgørelse om forbud mod hold af særlige dyr § 2, jf. Dyrevelfærdslovens § 52, stk. 3. Afgørelsen er endelig og kan ikke indbringes for anden administrativ myndighed, jf. Lov om Miljø- og Fødevareklagenævnet § 17.

Nævnets vurdering af tilladelsesgrundlaget

Nævnet fandt, at Fødevarestyrelsens afslag var korrekt. Der er ikke hjemmel i Bekendtgørelse om forbud mod hold af særlige dyr til, at Fødevarestyrelsen kan udstede nye tilladelser til privat hold af makakaber. Bekendtgørelsens Bekendtgørelse om forbud mod hold af særlige dyr § 1, stk. 1 fastsætter et forbud mod hold af primatarter, herunder makakaber, for privatpersoner.