Planklagenævnets afvisning af klage vedrørende beplantning i strid med lokalplan
Dato
11. november 2022
Nævn
Planklagenævnet
Eksterne links
Læs hele sagenKategori
Planloven, retlig (efter 1. februar 2017)
Højdepunkt
Afvisning af klage over Aalborg Kommunes besvarelse vedrørende partsstatus i verserende
Aalborg Kommune besvarede den 14. september 2022 en henvendelse vedrørende partsstatus i en verserende sag på [vejnavn1], 9230 Svenstrup J. En gruppe beboere i området klagede over afgørelsen til Planklagenævnet den 12. oktober 2022.
Klagen og dens indhold
Klagerne anførte, at der foretages ulovlige fældninger i læbæltet mellem [vejnavn1] og [vejnavn2], hvilket de mente var i strid med lokalplan nr. 02-039.
Kommunens oplysninger
Aalborg Kommune oplyste, at de var i dialog med grundejerforeningen på [vejnavn1], som havde fremsendt en bestillingsoversigt over træer, der forventes plantet snarest. Kommunen ville foretage en besigtigelse af området, når træerne var plantet. Kommunen vurderede, at beplantningen ville blive reetableret inden for overskuelig tid, og der var derfor på daværende tidspunkt ikke varslet påbud. Kommunen oplyste endvidere, at en påbudssag ville blive iværksat, såfremt beplantningen ikke blev etableret som aftalt.
Planklagenævnet bemærkede indledningsvist, at en del af klagen vedrørende kommunens afslag på løbende aktindsigt af 14. september 2022 var videresendt til den relevante afdeling for aktindsigtsklager. Nævnet tog derfor i denne sag alene stilling til klagen over beplantningsbæltets overensstemmelse med lokalplanen.
Planklagenævnets kompetencevurdering
Planklagenævnet kan behandle retlige spørgsmål i forbindelse med en kommunes afgørelse efter planloven, jf. Planlovens § 58, stk. 1, nr. 3. Det er en forudsætning for klage til nævnet, at kommunen har truffet en afgørelse efter planloven.
Nævnet fandt, at kommunen ikke havde foretaget en konkret vurdering af den endelige beplantnings overensstemmelse med planloven eller lokalplanen, da der var tale om et igangværende beplantningsarbejde, som endnu ikke var færdiggjort. Da der ikke var truffet en afgørelse efter planloven om, at den endelige beplantning var i overensstemmelse med lokalplanen, havde Planklagenævnet ikke kompetence til at behandle klagen over dette.
Afgørelse
Planklagenævnet afviste at behandle klagen. Nævnet oplyste, at såfremt kommunen senere – eksempelvis i forbindelse med tilsynet på ejendommen – træffer afgørelse om, at beplantningen er i overensstemmelse med lokalplanen, vil dette kunne påklages til Planklagenævnet for så vidt angår retlige spørgsmål.
Afgørelsen er truffet af formanden på nævnets vegne, jf. Lov om Planklagenævnet § 4, stk. 1. Planklagenævnets afgørelse er endelig og kan ikke indbringes for anden administrativ myndighed, jf. Lov om Planklagenævnet § 3, stk. 3. En eventuel retssag til prøvelse af afgørelsen skal være anlagt inden 6 måneder, jf. Lov om Planklagenævnet § 3, stk. 4.
Lignende afgørelser