Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Emner
Eksterne links
Relaterede love
Hjørring Kommune traf den 9. august 2022 afgørelse om, at opførelse af tilbygninger til sommerhus og integreret udhus samt nedrivning af et eksisterende udhus på ejendommen [A1] var i overensstemmelse med lokalplan nr. 610.5 for sommerhusområdet ved Gindrupvej i Tornby. Denne afgørelse blev efterfølgende påklaget af en gruppe beboere i området.
Kommunen informerede den 30. september 2022 Planklagenævnet om, at ejeren af ejendommen ikke længere ønskede at udnytte den givne byggetilladelse. Dette blev bekræftet af en e-mail fra ejerens repræsentant, hvoraf det fremgik, at bygherren trak ansøgningen tilbage og ikke ville udføre det ansøgte byggearbejde.
Klagen, som Planklagenævnet modtog den 4. oktober 2022, anførte, at kommunen havde givet tilladelse til et byggeri, der overskred lokalplanens angivne maksimum på 125 m² for sommerhuse.
Planklagenævnet har kompetence til at behandle retlige spørgsmål vedrørende kommunale afgørelser truffet i henhold til Planloven § 58, stk. 1, nr. 3. Ifølge bygningsreglementet skal kommunalbestyrelsen, før en byggetilladelse udstedes, sikre, at det ansøgte byggearbejde ikke strider mod blandt andet planloven. En byggetilladelse forstås derfor som udgangspunkt som en afgørelse om, at projektet er i overensstemmelse med en eventuel lokalplan eller byplanvedtægt for området, uanset om denne er direkte nævnt i tilladelsen. I denne sag var der således truffet en indirekte afgørelse efter planloven, som Planklagenævnet kunne have behandlet.
Planklagenævnet afviste at behandle klagen, da sagen blev anset for uaktuel. Begrundelsen herfor var, at ansøgeren ikke længere ønskede at realisere det ansøgte byggeprojekt og havde trukket ansøgningen tilbage. Da tilladelsen dermed ikke længere var aktuel, fandt nævnet det ikke relevant at tage stilling til klagen.
Som en konsekvens af sagens uaktualitet ophævede Planklagenævnet desuden Hjørring Kommunes indirekte afgørelse af 9. august 2022. Denne afgørelse vedrørte projektets overensstemmelse med lokalplan nr. 610.5 for sommerhusområdet. Ophævelsen betyder, at denne del af kommunens afgørelse ikke længere er gældende.
Afgørelsen blev truffet af formanden på nævnets vegne i henhold til Lov om Planklagenævnet § 4, stk. 1. Planklagenævnets afgørelse er endelig og kan ikke indbringes for anden administrativ myndighed, jf. Lov om Planklagenævnet § 3, stk. 3. En eventuel retssag til prøvelse af afgørelsen skal anlægges inden for 6 måneder, jf. . Det indbetalte klagegebyr vil blive tilbagebetalt til indbetalerens NemKonto.
Udlændingestyrelsen og Tønder Kommune har indgået ny operatørkontrakt om indkvartering og underhold af asylansøgere m.fl. for 2025.

Sagen omhandler en klage fra en nabo over Middelfart Kommunes afgørelse om at give tilladelse til delvis nedrivning af et tvillingehus og byggetilladelse til opførelse af et nyt fritliggende enfamilieshus på naboejendommen. Ejendommen er ikke omfattet af en lokalplan eller byplanvedtægt.
Middelfart Kommune meddelte den 15. maj 2020 nedrivningstilladelse og den 17. maj 2020 byggetilladelse til projektet. Forud for dette havde kommunens økonomiudvalg den 28. april 2020 besluttet ikke at nedlægge et forbud mod projektet efter Planloven § 14, da det blev vurderet, at projektet ikke kunne standses ad den vej.
Klageren, der bor i den anden halvdel af tvillingehuset, anførte at være part i sagen og klagede over væsentlige retlige mangler ved afgørelserne. Klageren fremhævede, at byggeriet ville medføre betydelige gener i form af skygge og indblik, og at klagerens hus ville blive "amputeret" og miste lysindfald. Derudover pegede klageren på, at den tidligere brandmur ville blive en ydermur, hvilket medførte bekymringer om støj og omkostninger, som ikke var adresseret i byggetilladelsen. Klageren mente desuden, at kommunen burde have stillet vilkår om afstand til skel, og at byggeriet ville medføre et værditab på klagerens ejendom.
En arbejdsgruppe har kortlagt barrierer og muligheder for etablering af bofællesskaber og byggefællesskaber med forskellige ejerformer.
Nye regler gør det enklere for enkeltpersoner at søge om indsamlingstilladelse, mens kontrollen med indsamlinger og it-kompetencerne i Indsamlingsnævnet styrkes.

Halsnæs Kommune traf den 10. oktober 2019 en screeningsafgørelse om, at der ikke skulle ske miljøvurdering af forslag ti...
Læs mere
Planklagenævnet modtog en klage fra en nabo vedrørende en e-mail fra Vejle Kommune af 1. februar 2021. E-mailen omhandle...
Læs mere