Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Emner
Eksterne links
Miljø- og Fødevareklagenævnet har behandlet en klage vedrørende Viborg Kommunes afgørelse af 5. november 2020 om ikke-godkendelsespligt ved etablering af en gyllebeholder på en ejendom i Stoholm Jylland. Klagen blev indgivet af en nabo til ejendommen, der bestrider afgørelsen.
Den 5. november 2020 traf Viborg Kommune afgørelse om, at en anmeldt gyllebeholder kunne etableres uden godkendelse eller tilladelse efter Husdyrbruglovens § 16 a eller Husdyrbruglovens § 16 b. Afgørelsen indeholdt desuden en dispensation fra afstandskrav til skel i henhold til Husdyrbruglovens § 9, stk. 3.
Kommunen oplyste i afgørelsen, at den blev offentliggjort på Viborg Kommunes hjemmeside den 11. november 2020, med en klagefrist til den 9. december 2020. Kommunen har dog ikke kunnet fremskaffe dokumentation for denne offentliggørelse.
Klageren indgav første gang klage den 8. april 2022, som en del af en samlet klage over både gyllebeholder-afgørelsen og en senere miljøgodkendelse af 9. marts 2022 til slagtekyllingeproduktion på samme ejendom. Sekretariatet for Miljø- og Fødevareklagenævnet vejledte klageren om, at de to afgørelser skulle påklages separat, og at en ny klage over gyllebeholder-afgørelsen skulle indgives senest den 25. juli 2022.
Klageren indgav herefter en separat klage den 15. juli 2022. Klageren anførte, at klagefristen for afgørelsen af 5. november 2020 burde regnes fra offentliggørelsen af miljøgodkendelsen af 9. marts 2022. Dette skyldtes, at klageren først på dette tidspunkt blev bekendt med, at transporter til og fra gyllebeholderen skulle foregå ad en privat vej over klagerens ejendom, hvilket klageren bestrider færdselsret til. Klageren modtog dog afgørelsen via e-mail den 14. januar 2022 i forbindelse med en anmodning om aktindsigt.
Miljø- og Fødevareklagenævnet afviste at realitetsbehandle klagen over Viborg Kommunes afgørelse af 5. november 2020 om ikke-godkendelsespligt ved etablering af en gyllebeholder.
Nævnet lagde vægt på, at klagen var indgivet efter udløbet af klagefristen. Ifølge Husdyrbruglovens § 79, stk. 1, er klagefristen fire uger fra den dag, afgørelsen er meddelt, eller fra offentlig bekendtgørelse. Selvom kommunen ikke kunne dokumentere den offentlige bekendtgørelse af 11. november 2020, modtog klageren afgørelsen via e-mail den 14. januar 2022. Dette betød, at klagefristen senest udløb den 11. februar 2022.
Klagen blev første gang indgivet den 8. april 2022, hvilket var næsten to måneder efter klagefristens udløb. Nævnet bemærkede, at der ikke er bestemmelser i husdyrbrugloven, der giver mulighed for at se bort fra overskridelser af klagefristen. Selvom forvaltningsretlig praksis i særlige tilfælde kan tillade realitetsbehandling af for sent indgivne klager, er Miljø- og Fødevareklagenævnets praksis restriktiv, især i sager med modstående interesser.
Nævnet fandt ikke, at der forelå særlige omstændigheder, der kunne begrunde en fravigelse af klagefristen. Der blev lagt vægt på:
Det forhold, at klageren mente, der var væsentlige mangler ved afgørelsen, kunne ikke føre til et andet resultat. Afgørelsen er truffet af formanden på nævnets vegne i henhold til Lov om Miljø- og Fødevareklagenævnet § 8 og er endelig, jf. Lov om Miljø- og Fødevareklagenævnet § 17 og Bekendtgørelse om gebyr for indbringelse af klager for Miljø- og Fødevareklagenævnet mv. § 2.
Kontrol af beholdere til flydende husdyrgødning og ensilagesaft

Miljø- og Fødevareklagenævnet har afvist at realitetsbehandle en klage over Ringkøbing-Skjern Kommunes afgørelse om ikke VVM-pligt for et varmepumpeanlæg. Afgørelsen blev truffet, da klagen blev indgivet efter udløbet af klagefristen, og der ikke forelå særlige omstændigheder, der kunne begrunde en dispensation fra fristen.
Uden grøn omstilling og reduktioner i landbruget kan Danmark ikke blive klimaneutral. Derfor er det nødvendigt at få gjort op med nogle af de barrierer, som i dag står i vejen for teknologier som pyrolyse, der kan bidrage med reduktioner i landbruget.
Regeringen vil forhandle om tiltag, der kan gøre det nemmere, hurtigere og bedre at opstille vedvarende energi på land og imødekomme naboer til solceller og vindmøller.

Miljø- og Fødevareklagenævnet har genoptaget sagen vedrørende Ringkøbing-Skjern Kommunes afgørelse om miljøgodkendelse t...
Læs mere
Miljø- og Fødevareklagenævnet har behandlet en klage over Silkeborg Kommunes afgørelser om tillæg til en miljøgodkendels...
Læs mere