Energiklagenævnets afgørelse om afslag på tilskud fra Bygningspuljen grundet BBR-registrering

Klager (P1) har indbragt en sag for Energiklagenævnet vedrørende Energistyrelsens afslag på ansøgning om tilskud fra Bygningspuljen. Ansøgningen omhandlede et energiforbedringsprojekt på ejendommen beliggende A1, 2900 Hellerup, specifikt udskiftning af facadevinduer.

Bygningspuljens Formål og Ansøgning

Bygningspuljen er en støtteordning, der har til formål at nedbringe energiforbruget og omstille varmeforsyningen i helårsboliger i Danmark. Den giver helårsboligejere mulighed for at søge tilskud til energirenoveringer. Klager ansøgte Energistyrelsen om tilskud den 22. marts 2022.

Energistyrelsens Afslag

Energistyrelsen meddelte afslag på klagers ansøgning den 5. juli 2022. Afslaget blev begrundet med, at ejendommen ikke var registreret som helårsbeboelse i Bygnings- og Boligregistret (BBR), hvilket er et krav for at opnå tilskud fra Bygningspuljen. Energistyrelsen henviste til Bekendtgørelse om tilskud til energibesparelser og energieffektiviseringer i bygninger til helårsbeboelse § 1, stk. 2, nr. 1. Ifølge BBR var klagers ejendom registreret med anvendelseskode 433, hvilket indikerer et sundhedscenter, lægehus, fødeklinik mv.

Klagers Argumentation

Klager anførte i sin klage, at BBR-meddelelsen tydeligt angiver, at tagetagen af ejendommen er registreret som bolig på 108 kvm. Klager mente derfor, at ejendommen burde være berettiget til tilskud.

Energistyrelsens Svar

Energistyrelsen fastholdt sin afgørelse og uddybede, at det ifølge Bekendtgørelse om tilskud til energibesparelser og energieffektiviseringer i bygninger til helårsbeboelse § 1, stk. 1 og Bekendtgørelse om tilskud til energibesparelser og energieffektiviseringer i bygninger til helårsbeboelse § 1, stk. 2 er et krav, at bygningens hovedanvendelse i BBR er registreret som helårsbeboelse. Energistyrelsen oplyste, at BBR-meddelelsen viste en opdeling i 108 m2 boligareal og 240 m2 erhvervsareal i stueetagen, og at bygningens hovedanvendelse dermed ikke var helårsbeboelse, men anvendelseskode 433. Energistyrelsen træffer afgørelse på baggrund af oplysninger fra BBR på ansøgningstidspunktet, jf. Bekendtgørelse om tilskud til energibesparelser og energieffektiviseringer i bygninger til helårsbeboelse § 9, stk. 2 og Bekendtgørelse om tilskud til energibesparelser og energieffektiviseringer i bygninger til helårsbeboelse § 9, stk. 4.

Energiklagenævnets Vurdering

Energiklagenævnet vurderede, at det ifølge Bekendtgørelse om tilskud til energibesparelser og energieffektiviseringer i bygninger til helårsbeboelse § 1, stk. 1 og Bekendtgørelse om tilskud til energibesparelser og energieffektiviseringer i bygninger til helårsbeboelse § 1, stk. 2, nr. 1 er et krav, at bygningens hovedanvendelse er registreret som helårsbeboelse i BBR. Nævnet henviste også til Bekendtgørelse om tilskud til energibesparelser og energieffektiviseringer i bygninger til helårsbeboelse § 3, nr. 7, som definerer helårsbeboelse ud fra bilag 1 til bekendtgørelse om ajourføring af Bygnings- og Boligregistret (BBR). Da klagers ejendom var registreret med anvendelseskode 433 (sundhedscenter, lægehus, fødeklinik mv.), som i BBR er oplistet under bygninger til kulturelle formål samt institutioner, opfyldte den ikke kravet om helårsbeboelse. Det forhold, at en del af ejendommen var registreret som bolig, ændrede ikke ved bygningens hovedanvendelse.

Energiklagenævnet stadfæstede Energistyrelsens afgørelse af 5. juli 2022.

Begrundelse for Stadfæstelsen

Afgørelsen blev truffet i henhold til Bekendtgørelse om tilskud til energibesparelser og energieffektiviseringer i bygninger til helårsbeboelse § 32, stk. 1. Nævnet fandt, at Energistyrelsen med rette havde meddelt afslag på ansøgningen, da bygningens hovedanvendelse i Bygnings- og Boligregistret (BBR) ikke var registreret som helårsbeboelse, hvilket er et ufravigeligt krav for at opnå tilskud fra Bygningspuljen.