Energiklagenævnets afgørelse om tilsagn om tilskud fra Bygningspuljen til efterisolering af fladt tag

Energiklagenævnet modtog en klage fra P1 (klager) vedrørende Energistyrelsens afgørelse om tilsagn om tilskud fra Bygningspuljen. Sagen omhandlede en ejendom beliggende A1, 8230 Åbyhøj, og specifikt størrelsen af det meddelte tilskud til efterisolering af fladt tag.

Baggrund for Bygningspuljen

Bygningspuljen er en støtteordning, der giver helårsboligejere mulighed for at ansøge om tilskud til energirenoveringer. Formålet er at reducere energiforbruget og omstille varmeforsyningen i danske helårsboliger.

Klagerens ansøgning og Energistyrelsens afgørelse

Klager ansøgte den 16. marts 2022 om tilskud til flere energiforbedringer, herunder udskiftning af facadevinduer, efterisolering af fladt tag, massive ydervægge og sokkel.

Energistyrelsen traf den 23. maj 2022 afgørelse om delvist tilsagn om tilskud. Det samlede tilsagn lød på 9.588 kr., fordelt som følger:

• 272 kr. til efterisolering af 3,4 m2 fladt tag.
• 3.728 kr. til efterisolering af 12,25 m2 massive ydervægge.
• 5.518 kr. til udskiftning af 17,8 m2 facadevinduer til energiklasse 1.

Energistyrelsen afslog samtidig den del af ansøgningen, der vedrørte efterisolering af sokkel. Begrundelsen for tilsagnet var, at udregningen var baseret på oplysninger fra klagers ansøgningsskema samt bygningens energimærke, Plandata.dk og/eller BBR-registeret. Energistyrelsen fremhævede, at der maksimalt kunne gives tilskud til det areal, der var angivet i energimærket og/eller BBR-registeret, jf. Bekendtgørelse om tilskud til energibesparelser og energieffektiviseringer i bygninger til helårsbeboelse § 9, stk. 1.

Klagerens indsigelser

Klager klagede over tilskudsbeløbet for efterisolering af fladt tag. Klager anførte, at det angivne areal på 3,4 m2 var fejlagtigt, da husets faktiske tagareal var betydeligt større. Klager havde kontaktet OBH Ingeniørservice A/S, som havde udfærdiget energirapporten, og de bekræftede, at boligen havde 88,5 m2 tag, hvoraf ca. 72 m2 var på hovedhuset (bygning A). Klager mente, at de 3,4 m2 kun svarede til et vindfang, og at ansøgningen dækkede hele bygningens tagareal. Klager forventede derfor, at tilskuddet blev forhøjet baseret på det fulde tagareal af bygning A.

Energistyrelsens svar på klagen

Energistyrelsen fastholdt sin afgørelse og oplyste, at tilskuddet til efterisolering af fladt tag var beregnet på baggrund af det areal, der var registreret i energimærkningen, som var 3,4 m2. Energistyrelsen bemærkede, at den øvrige tagkonstruktion var registreret som uudnyttet tag eller loftsrum, og at klager havde mulighed for at ansøge om tilskud til dette på et senere tidspunkt.

Energiklagenævnet stadfæstede Energistyrelsens afgørelse af 23. maj 2022.

Nævnets begrundelse

Nævnet henviste til Bekendtgørelse om tilskud til energibesparelser og energieffektiviseringer i bygninger til helårsbeboelse § 9, stk. 1, som fastslår, at Energistyrelsen træffer afgørelse om tilskud på grundlag af indsendte ansøgninger samt oplysninger fra BBR, Plandata og energimærkning. Endvidere fremgår det af Bekendtgørelse om tilskud til energibesparelser og energieffektiviseringer i bygninger til helårsbeboelse § 16, stk. 1, at tilskuddet beregnes ud fra tilskudssatser fastsat i bilag 1 til bekendtgørelsen.

Det blev konstateret, at kontroludskriften fra Energy10 viste, at ejendommen havde 3,4 m2 fladt tag med en U-værdi på 0,36. Ifølge bilag 1, afsnit 1, ydes der for efterisolering af fladt tag op til 200 m2 med en U-værdi større end eller lig med 0,30 et tilskud på 80 kr. pr. m2. På baggrund heraf beregnede Energiklagenævnet tilskuddet til 3,4 m2 * 80 kr./m2 = 272 kr.

Nævnet fandt, at klagerens anbringender, herunder om hvilke tiltag klager skulle have ansøgt om tilskud til, ikke kunne føre til et andet resultat. Energiklagenævnet bemærkede dog, at klager har mulighed for at indsende en ny ansøgning om tilskud til energiforbedringsprojektet, såfremt kravene for tilskud fra Bygningspuljen opfyldes på et senere tidspunkt.

Afgørelse

Energiklagenævnet stadfæstede Energistyrelsens afgørelse af 23. maj 2022. Afgørelsen blev truffet i henhold til Bekendtgørelse om tilskud til energibesparelser og energieffektiviseringer i bygninger til helårsbeboelse § 32, stk. 1 og kan ikke indbringes for anden administrativ myndighed.