Planklagenævnets afvisning af klage vedrørende fredningsbestemmelser og landzonetilladelse

Næstved Kommune traf den 22. april 2022 afgørelse om, at ændringen af kuglefanget til en skydebane på en ejendom i Holmegaard ikke krævede landzonetilladelse. Ejendommen er beliggende i et fredet område, og kommunen henviste i sin afgørelse til, at det lokale fredningsnævn kunne kontaktes ved spørgsmål om fredningen.

Klagen fra Danmarks Naturfredningsforening

Danmarks Naturfredningsforening klagede den 17. maj 2022 over kommunens afgørelse. Klagen blev modtaget af Planklagenævnet den 10. juni 2022. Klageren anførte, at kommunens afgørelse var i strid med de gældende fredningsbestemmelser ved Holmegårds Mose. Det blev fremført, at en ændring af kuglefanget derfor ville være i strid med fredningen og kræve en dispensation fra fredningsnævnet.

Planklagenævnet afviste at behandle klagen, da nævnet ikke havde kompetence til at tage stilling til de forhold, der var omfattet af klagen.

Planklagenævnets kompetence

Planklagenævnet kan behandle en kommunes afgørelse truffet efter Planloven § 35, stk. 1, jf. Planloven § 58, stk. 1, nr. 1. Det er en forudsætning for at kunne klage til Planklagenævnet, at kommunen har truffet en afgørelse i henhold til planloven eller andre regler, som nævnet har kompetence over.

Manglende kompetence vedrørende fredningsbestemmelser

Klagerens anbringende om, at afgørelsen var i strid med fredningsbestemmelserne ved Holmegårds Mose og krævede dispensation fra fredningsnævnet, vedrører reglerne om fredninger og dispensationer fra fredninger, som er reguleret i naturbeskyttelsesloven. Planklagenævnet har ikke kompetence til at behandle sager efter naturbeskyttelsesloven.

Rette klageinstans og videresendelse

Miljø- og Fødevareklagenævnet er den rette klageinstans for afgørelser truffet af fredningsnævn. Da der ikke umiddelbart var truffet en afgørelse om fredningen, videresendte Planklagenævnet ikke klagen til Miljø- og Fødevareklagenævnet. Klageren blev henvist til at indbringe en eventuel klage for Miljø- og Fødevareklagenævnet via klageportalen, hvis der efterfølgende træffes en afgørelse vedrørende fredningen.

Afsluttende bemærkninger

Afgørelsen blev truffet af formanden på nævnets vegne i henhold til Lov om Planklagenævnet § 4, stk. 1. Planklagenævnets afgørelse er endelig og kan ikke indbringes for anden administrativ myndighed, jf. Lov om Planklagenævnet § 3, stk. 3. En eventuel retssag til prøvelse af afgørelsen skal anlægges inden 6 måneder, jf. Lov om Planklagenævnet § 3, stk. 4. Det indbetalte klagegebyr blev tilbagebetalt.