Command Palette

Search for a command to run...

Afslag på tilskud fra Bygningspuljen til energiforbedringsgprojekt

P1 (herefter klager) indgav en klage til Energiklagenævnet over Energistyrelsens afgørelse om afslag på ansøgning om tilskud fra Bygningspuljen. Ansøgningen vedrørte et energiforbedringsprojekt på ejendommen beliggende A1, 4640 Faxe, specifikt efterisolering af uudnyttede tagrum.

Baggrund for ansøgningen

Bygningspuljen er en støtteordning, der har til formål at nedbringe energiforbruget og omstille varmeforsyningen i helårsboliger i Danmark. Klager ansøgte den 2. oktober 2021 om tilskud til efterisolering af uudnyttet tagrum.

Energistyrelsens afslag

Energistyrelsen meddelte afslag på klagers ansøgning den 16. februar 2022. Begrundelsen for afslaget var, at det beregnede støttebeløb til det samlede energiforbedringsprojekt udgjorde 4.880 kr., hvilket var under bagatelgrænsen på 5.000 kr. som fastsat i Bekendtgørelse om tilskud til energibesparelser og energieffektiviseringer i bygninger til helårsbeboelse § 16, stk. 5. Energistyrelsen baserede sin beregning på ejendommens energimærke, som angav et uudnyttet tagareal på 95 m². Afgørelsen blev truffet i henhold til Bekendtgørelse om tilskud til energibesparelser og energieffektiviseringer i bygninger til helårsbeboelse § 9.

Klagers indsigelse

Klager anførte, at Energistyrelsens beregning var baseret på et forkert kvadratmetermål. Ifølge en tømrer, som klager havde konsulteret, skulle der isoleres 150 m² tag, da klager havde til hensigt at føre førstesalen til kip, hvilket ville medføre et større isoleringsareal end ved et fladt loft. Klager mente, at dette ville placere projektet over bagatelgrænsen.

Energistyrelsens svar på klagen

Energistyrelsen fastholdt sin afgørelse og forklarede, at tilskud til tagkonstruktioner er betinget af specifikke U-værdier før og efter energiforbedringen, jf. Bekendtgørelse om tilskud til energibesparelser og energieffektiviseringer i bygninger til helårsbeboelse § 12, stk. 1, nr. 2. Energistyrelsen oplyste, at de 95 m² var det tilskudsberettigede areal baseret på energimærkningen og de gældende U-værdikrav. De 150 m² anført af klagers tømrer kunne ikke lægges til grund, da ikke hele arealet var tilskudsberettiget. Tilskudssatsen beregnes ud fra Bekendtgørelse om tilskud til energibesparelser og energieffektiviseringer i bygninger til helårsbeboelse § 16, stk. 1 og bilag 1.

Energiklagenævnet stadfæstede Energistyrelsens afgørelse om afslag på tilskud til klagers energiforbedringsprojekt.

Nævnets vurdering af tilskudsberettiget areal og U-værdier

Nævnet lagde til grund, at Energistyrelsen træffer afgørelse om tilskud på baggrund af oplysninger fra energimærkningen, jf. Bekendtgørelse om tilskud til energibesparelser og energieffektiviseringer i bygninger til helårsbeboelse § 9, stk. 1. Det fremgår af bekendtgørelsens Bekendtgørelse om tilskud til energibesparelser og energieffektiviseringer i bygninger til helårsbeboelse § 12, stk. 1, nr. 2, at loft- og tagkonstruktioner skal have specifikke U-værdier for at være tilskudsberettigede.

Energiklagenævnet gennemgik Energistyrelsens beregning af det tilskudsberettigede areal og de tilhørende U-værdier, som fremgik af energimærkningsrapporten. Det tilskudsberettigede areal blev opgjort til i alt 95 m², fordelt som følger:

TagkonstruktionAreal (m²)U-værdi (W/m²K)Tilskudssats (kr./m²)Beregnet tilskud (kr.)
Skråvægge470,18401.880
Lodret skunk41,4770280
Lodret skunk120,1840480
Vandret skunk220,35701.540
Hanebåndsloft100,3540400
Total954.580

Konklusion på tilskudsbeløb

På baggrund af denne beregning fandt Energiklagenævnet, at det samlede beregnede tilskudsbeløb udgjorde 4.580 kr. Dette beløb var under den krævede minimumsgrænse på 5.000 kr. for at opnå tilskud, jf. Bekendtgørelse om tilskud til energibesparelser og energieffektiviseringer i bygninger til helårsbeboelse § 16, stk. 5.

Nævnet bemærkede, at klagers oplysning om et isoleringsareal på 150 m² fra en tømrer ikke kunne føre til et andet resultat, da ikke hele dette areal var tilskudsberettiget i henhold til bekendtgørelsens krav om U-værdier.

Lignende afgørelser