Command Palette

Search for a command to run...

Energiklagenævnet har behandlet en klage fra P1 vedrørende Energistyrelsens afslag på udbetaling af tilskud fra Bygningspuljen til et energiforbedringsprojekt på ejendommen A1, 6400 Sønderborg. Bygningspuljen er en støtteordning, der har til formål at nedbringe energiforbruget og omstille varmeforsyningen i helårsboliger i Danmark.

Sagens Forløb

Klager ansøgte den 7. april 2021 om tilsagn om tilskud til etablering af en jord-til-vand varmepumpe. Energistyrelsen meddelte den 10. juni 2021 tilsagn om et tilskud på 32.000 kr. Den 23. oktober 2021 ansøgte klager om udbetaling af tilskuddet.

Energistyrelsens Afslag

Energistyrelsen meddelte den 14. februar 2022 afslag på udbetalingen. Begrundelsen var, at ansøgningen om udbetaling var indsendt for sent i henhold til Bekendtgørelse om tilskud til energibesparelser og energieffektiviseringer i bygninger til helårsbeboelse § 22, stk. 3 og Bekendtgørelse om tilskud til energibesparelser og energieffektiviseringer i bygninger til helårsbeboelse § 30, nr. 3. Projektet blev anset for afsluttet den 20. september 2021, da arbejdet var gennemført og betalt. Ansøgningen blev indsendt den 23. oktober 2021, hvilket var 33 dage efter projektets afslutning og dermed 3 dage over den fastsatte frist på 30 dage.

Klagers Argumentation

Klager anførte, at projektet omfattede to adresser (A1 og A2) under samme matrikelnummer (A3), og at klager derfor først anså projektet for afsluttet, da betaling var gennemført for begge adresser. Installationen på A2 blev forsinket til den 14. oktober 2021 på grund af leveringsproblemer relateret til COVID-19. Klager mente at have fulgt retningslinjerne, da der i tilsagnet stod, at "projektet er afsluttet, når du har gennemført og betalt alle tiltag i projektet, som du har fået tilsagn om tilskud til". Klager fandt det uacceptabelt, at en overskridelse på 3 dage skulle medføre et fuldt afslag.

Energistyrelsens Svar på Klagen

Energistyrelsen fastholdt sin afgørelse og bemærkede, at klagers øvrige tilsagnssager ikke havde indvirkning på fristen i denne sag, da der var tale om to adskilte projekter. Klager havde desuden ikke søgt om udsættelse af fristen for indsendelse af udbetalingsansøgningen inden fristens udløb.

Energiklagenævnet stadfæstede Energistyrelsens afgørelse om afslag på udbetaling af tilskud fra Bygningspuljen.

Nævnets Begrundelse

Nævnet lagde vægt på, at det fremgår af Bekendtgørelse om tilskud til energibesparelser og energieffektiviseringer i bygninger til helårsbeboelse § 22, stk. 3, at ansøgning om udbetaling skal indsendes senest 30 dage efter projektets afslutning. Ifølge Bekendtgørelse om tilskud til energibesparelser og energieffektiviseringer i bygninger til helårsbeboelse § 30, nr. 5 kan tilsagn om tilskud bortfalde, hvis fristen for indsendelse af udbetalingsansøgningen overskrides. Projektet anses for afsluttet, når arbejdet er udført og omkostningerne er betalt.

Det blev konstateret, at arbejdet med varmepumpen på A1 var afsluttet den 14. september 2021, og fakturaen var betalt den 20. september 2021. Klager indsendte ansøgningen om udbetaling den 23. oktober 2021, hvilket var 33 dage efter projektets afslutning. Dermed havde klager overskredet den fastsatte frist.

Nævnet fandt, at klagers argumenter, herunder vedrørende andre tilsagn om tilskud, ikke kunne føre til et andet resultat, da de to projekter blev betragtet som adskilte. Energiklagenævnet stadfæstede derfor Energistyrelsens afgørelse i henhold til Bekendtgørelse om tilskud til energibesparelser og energieffektiviseringer i bygninger til helårsbeboelse § 32, stk. 1.

Lignende afgørelser