Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Dokumenttype
Sted
Emner
Eksterne links
Parter
Dommer
EU’s institutioner og organer, Europa-Kommissionen
Generaladvokat
Rodin
Sagen omhandler en præjudiciel anmodning fra First-tier Tribunal (Tax Chamber) i Det Forenede Kongerige vedrørende tariferingen af visse firehjulstrukne, dieseldrevne brugskøretøjer (Utility Vehicles) importeret af Kubota (UK) Ltd og EP Barrus Ltd.
Før 2015 havde sagsøgerne opnået Bindende Tariferingsoplysninger (BTO), der klassificerede køretøjerne som "dumpere, ikke til landevejskørsel" under KN-kode 8704 10.
I 2015 vedtog Kommissionen gennemførelsesforordning (EU) 2015/221, som tariferer et køretøj med tilsvarende objektive egenskaber – lille kapacitet (ca. 400 kg), terrængående dæk, åben kabine, maks. hastighed 25 km/t – under KN-kode 8704 21 91 ("Andre motorkøretøjer til godsbefordring"). Denne forordning førte til, at de oprindelige BTO’er blev tilbagekaldt.
Sagsøgerne anfægtede gyldigheden af forordning 2015/221, idet de hævdede, at Kommissionen havde overskredet sine beføjelser ved uretmæssigt at begrænse omfanget af underposition 8704 10.
Den forelæggende ret ønskede Domstolens vurdering af, om forordning 2015/221 var ugyldig, da den fastsatte tariferingen i underposition 8704 21 91 frem for 8704 10.
Domstolen fastslog, at gennemgangen af de præjudicielle spørgsmål intet havde frembragt, som kunne rejse tvivl om gyldigheden af Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2015/221.
Domstolen mindede om, at selvom Kommissionen har en vid skønsmæssig beføjelse til at præcisere toldpositioner, må den ikke ændre deres indhold eller rækkevidde. Tariferingen skal baseres på varens objektive karakteristika og egenskaber.
For at et køretøj kan tariferes som en dumper under underposition 8704 10, skal det opfylde to betingelser: Det må ikke være konstrueret til landevejskørsel, og det skal være en dumper.
Domstolen fandt, at det omhandlede brugskøretøj, på trods af dets off-road egenskaber:
Domstolen konkluderede, at køretøjets objektive egenskaber pegede mod klassificering som et almindeligt motorkøretøj til godsbefordring i underposition 8704 21 91, og at Kommissionen derfor ikke havde handlet i strid med toldnomenklaturens fortolkningsregler.

Toldmyndighederne skal nu registrere importen af robotplæneklippere fra Kina som led i en undersøgelse af mulige antidumpingforanstaltninger.



Sagen omhandler spørgsmålet om korrekt toldtarifering af batteridrevne, bærbare videokameraer, populært kaldet »actionkameraer« (GoPro Hero-serien), som importeres af selskaberne GROFA GmbH i Tyskland og X/GoPro Coöperatief UA i Nederlandene. De nationale toldmyndigheder havde tariferet kameraerne i forskellige underpositioner af Den Kombinerede Nomenklatur (KN), hvilket førte til præjudicielle spørgsmål fra Finanzgericht Hamburg og rechtbank Noord-Holland.
Den primære konflikt stod mellem tarifering som digitalkameraer (KN 8525 80 30), som indebærer en lavere toldsats, eller som videokameraer (KN 8525 80 91 eller 8525 80 99), hvilket havde højere toldsatser. Forskellen mellem digitalkameraer og videokameraer er især defineret ved kameraets evne til at optage en enkelt videosekvens af en varighed på 30 minutter eller derover.
Europa-Kommissionen har pålagt toldmyndighederne at registrere import af visse dæktyper fra Kina som led i en antidumpingundersøgelse.
EU-Kommissionen opdaterer reglerne for antidumpingtold og ændrer Taric-koder for specifikke producenter af keramiske fliser.
Sagsøgerne argumenterede for, at kameraerne skulle tariferes som digitalkameraer, eller subsidiært som videokameraer, der kun optager fra kameraets egen linse (8525 80 91). Toldmyndighederne henviste derimod til Kommissionens gennemførelsesforordninger nr. 1249/2011 og nr. 876/2014, som tariferer lignende kameraer som »andre videokameraer« (8525 80 99), blandt andet baseret på kameraernes evne til at modtage filer fra eksterne kilder (f.eks. via USB).
De forenede sager nødvendiggjorde en afklaring af tre hovedspørgsmål:

Sagen omhandler en anmodning om præjudiciel afgørelse fra Finanzgericht Düsseldorf vedrørende fortolkningen af Rådets fo...
Læs mere
Sagen omhandler tariferingen af soveposer til spædbørn og småbørn. Lowlands Design Holding BV anfægtede den nederlandske...
Læs mereOphævelse af revisionsbestemmelsen for Tempo 100-ordningen