Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Emner
Eksterne links
Sagen omhandler en klage fra XPERT BOLIGRÅD ApS over Energistyrelsens afslag på en ansøgning om tilskud fra Bygningspuljen. Tilskuddet skulle anvendes til et energiforbedringsprojekt på en ejendom ejet af selskabet.
Den 1. oktober 2021 ansøgte en repræsentant for selskabet om tilskud til flere energiforbedringer, herunder:
Energistyrelsen konstaterede, at ansøgningen var indsendt via repræsentantens private NemID og ikke via selskabets CVR-nummer. Da ansøgeren (en privatperson) ikke var den samme som ejeren af ejendommen (et anpartsselskab), anmodede Energistyrelsen to gange om en fuldmagt, der dokumenterede, at repræsentanten var bemyndiget til at søge på vegne af selskabet. Da fuldmagten ikke blev fremsendt, meddelte Energistyrelsen afslag den 11. februar 2022 med henvisning til, at ansøgningen var ufyldestgørende.
Klageren anførte, at ejer og ansøger var identiske, og at en fuldmagt derfor ikke var nødvendig. Klageren mente desuden at have modtaget et tilsagn om tilskud og påpegede, at sagen aldrig havde været synlig i selskabets sagsoverblik i ansøgningsportalen, hvilket umuliggjorde upload af dokumenter. Klageren fastholdt at have anvendt selskabets CVR-nummer ved login og mente, at et systemnedbrud hos Energistyrelsen var årsag til problemerne.
Energiklagenævnet stadfæster Energistyrelsens afgørelse. Nævnet lægger vægt på, at en afgørelse om tilsagn om tilskud træffes på grundlag af de oplysninger, der foreligger på ansøgningstidspunktet, jf. Bekendtgørelse om tilskud til energibesparelser og energieffektiviseringer i bygninger til helårsbeboelse § 9, stk. 4.
Ifølge ansøgningsproceduren for Bygningspuljen skal der vedlægges en fuldmagt, hvis ansøger ikke er ejer af den pågældende ejendom. I denne sag blev ansøgningen indsendt af en repræsentant via privat NemID, mens ejendommen er ejet af et anpartsselskab. Derfor var der et krav om en gyldig fuldmagt fra selskabet til repræsentanten.
Da der ikke forelå en fuldmagt på ansøgningstidspunktet, var ansøgningen ufyldestgørende i henhold til Bekendtgørelse om tilskud til energibesparelser og energieffektiviseringer i bygninger til helårsbeboelse § 6, stk. 3, jf. . Energistyrelsen var derfor berettiget til at give afslag.
Energiklagenævnet fandt ikke grundlag for at anfægte Energistyrelsens oplysning om, at ansøgningen var indgivet med et privat NemID. Nævnet bemærkede desuden, at det dokument, klageren opfattede som et tilsagn, blot var en kvittering for modtagelse af ansøgningen. Klageren har mulighed for at indsende en ny ansøgning.
Regeringen vil forhandle om tiltag, der kan gøre det nemmere, hurtigere og bedre at opstille vedvarende energi på land og imødekomme naboer til solceller og vindmøller.

Sagen omhandler en klage indbragt af Elfirma N.H. Jespersen A/S på vegne af en klager over Energinet.dk's afgørelse af 15. april 2013. Afgørelsen meddelte afslag på årsbaseret nettoafregning for elektricitet produceret på et solcelleanlæg tilhørende klager.
Klager indgik den 19. november 2012 en bindende aftale om køb af et solcelleanlæg og en aftale om montering samme dag. Tilslutningen til det kollektive elforsyningsnet fandt sted den 11. januar 2013. Klager søgte om at få solcelleanlægget omfattet af den 20-årige overgangsordning om årsbaseret nettoafregning for elektricitet produceret på små solcelleanlæg og mindre vedvarende energianlæg, jf. Bekendtgørelse om nettoafregning for egenproducenter af elektricitet § 15, stk. 1.
Boligejere kan nu søge tilskud til energirenovering og varmepumper, hvor det som noget nyt også er muligt at få støtte til huse med energimærke D.
Energistyrelsen åbner i februar 2025 for tilskudspuljer til energirenovering og varmepumper med enklere regler og udvidet adgang for boligejere med energimærke D.
Samarbejdspartneren oplyste Energinet.dk, at elinstallatøren ved en fejl havde glemt at anmelde klagers solcelleanlæg og fremsende stamdatablanket til netvirksomheden inden udløbet af tidsfristen den 20. december 2012. Fejlen blev opdaget den 7. januar 2013, og anmeldelsen samt stamdatablanketten blev først modtaget af netvirksomheden den 13. marts 2013. Energinet.dk meddelte afslag på årsbaseret nettoafregning, da betingelsen om rettidig modtagelse af stamdatablanketten senest den 20. december 2012 ikke var opfyldt, jf. Bekendtgørelse om nettoafregning for egenproducenter af elektricitet § 15, stk. 1, nr. 3.
Klager og elinstallatøren anførte, at klager ikke var skyld i den forsinkede anmeldelse, og at der ikke var tale om forsøg på at omgå reglerne. Energinet.dk fastholdt afslaget med henvisning til, at samtlige betingelser i Bekendtgørelse om nettoafregning for egenproducenter af elektricitet § 15, stk. 1 skal være opfyldt, og at bekendtgørelsen ikke giver mulighed for dispensation. Energinet.dk fremhævede, at reglerne vedrører PSO-midler, hvilket kræver klar lovhjemmel for at disponere over midlerne.

En klager indbragte en sag for Energiklagenævnet vedrørende Energinet.dk's afslag på årsbaseret nettoafregning for egenp...
Læs mere
Sagen omhandler en klage indbragt af Henry Nielsen A/S (solcellefirmaet) på vegne af klagerne over Energinet.dk's afgøre...
Læs mere