Planklagenævnets afvisning af klage vedrørende afslag på lovliggørende dispensation i Guldborgsund Kommune
Dato
14. februar 2022
Nævn
Planklagenævnet
Eksterne links
Læs hele sagenKategori
Planloven, retlig (efter 1. februar 2017)
Højdepunkt
Afvisning af klage over Guldborgsund Kommunes afslag på lovliggørende dispensation
Guldborgsund Kommune traf den 3. januar 2022 afgørelse om afslag på lovliggørende dispensation til bibeholdelse af vinduer på en ejendom i Nysted. Samme dag udstedte kommunen et påbud om fysisk lovliggørelse af de pågældende vinduer. Ejeren af ejendommen har efterfølgende klaget over disse afgørelser til Planklagenævnet. Klagen blev modtaget af Planklagenævnet den 20. januar 2022 via kommunen. Ejeren anførte i sin klage, at de ikke var bekendt med eksistensen af en lokalplan, der regulerede vinduesudskiftning, da de udskiftede tre vinduer med lignende typer. De fremhævede desuden, at de som pensionister ikke havde økonomisk mulighed for at udskifte vinduerne i overensstemmelse med lokalplanens krav. Klageren udtrykte håb om at opnå dispensation, så de isatte vinduer kunne bibeholdes, indtil de resterende seks vinduer, der forventes at skulle udskiftes i den nærmeste fremtid, også skulle skiftes. Dette ønskedes for at bevare facadens ensartethed.
Planklagenævnet har kompetence til at behandle retlige spørgsmål i forbindelse med en kommunes påbud og afslag på dispensation, jf. Planlovens § 58, stk. 1, nr. 3. Dette indebærer, at nævnet kan vurdere, om kommunen har haft den fornødne hjemmel til at træffe de påklagede afgørelser. Nævnet kan derimod ikke tage stilling til skønsmæssige spørgsmål, herunder spørgsmål vedrørende afgørelsernes hensigtsmæssighed.
Nævnets vurdering af klagen
Planklagenævnet fandt, at klagen ikke indeholdt retlige spørgsmål. Nævnet lagde vægt på, at klagerens anbringender om uvidenhed om lokalplanen, samt deres økonomiske situation som pensionister i forhold til udskiftning af vinduerne, blev opfattet som en klage over afgørelsernes hensigtsmæssighed set i lyset af klagerens interesser. Da disse spørgsmål er af skønsmæssig karakter og ikke retlige, afviste Planklagenævnet at behandle klagen.
Afsluttende bemærkninger
Afgørelsen blev truffet af formanden på nævnets vegne, jf. Lov om Planklagenævnet § 4, stk. 1. Planklagenævnets afgørelse er endelig og kan ikke indbringes for anden administrativ myndighed, jf. Lov om Planklagenævnet § 3, stk. 3. En eventuel retssag til prøvelse af afgørelsen skal være anlagt inden 6 måneder, jf. Lov om Planklagenævnet § 3, stk. 4. Det indbetalte klagegebyr vil blive tilbagebetalt til indbetalerens NemKonto.
Lignende afgørelser