Virksomhed hæfter for A-skat og AM-bidrag ved brug af fiktive fakturaer fra stråmandsvirksomheder

Sagen omhandler en rengøringsvirksomhed, der blev pålagt at efterbetale A-skat og AM-bidrag for indkomståret 2020. Skattestyrelsen fandt, at fakturaer fra to underleverandører samt en række andre bogførte udgifter var fiktive og dækkede over løn til uregistreret arbejdskraft. Underleverandørerne var ifølge politiet stråmandsvirksomheder, og deres direktør var dømt for hvidvask.

Skattestyrelsen ansatte derfor skønsmæssigt virksomhedens tilsvar af A-skat og AM-bidrag og gjorde virksomheden ansvarlig for betalingen, da den som arbejdsgiver har pligt til at indeholde skat og bidrag jf. Kildeskatteloven § 46, stk. 1. Grundlaget for Skattestyrelsens skøn var de bogførte udgifter til de formodede fiktive fakturaer.

Virksomheden bestred afgørelsen og argumenterede for, at Skattestyrelsen ikke havde løftet bevisbyrden for, at ydelserne ikke var leveret, og at betalingerne dækkede over sort løn. Virksomheden mente, at der var en formodning for, at ydelserne var leveret, da virksomhedens kunder havde betalt for arbejdet.

Landsskatterettens afgørelse

Landsskatteretten fandt, at virksomheden hæftede for manglende indeholdelse af A-skat og AM-bidrag for udgifter betalt til to underleverandører, [virksomhed2] og [virksomhed3]. Retten stadfæstede dermed delvist Skattestyrelsens afgørelse.

Begrundelse for afgørelsen

Landsskatteretten lagde vægt på, at de pågældende underleverandører var blevet identificeret som stråmandsvirksomheder, hvis direktør var dømt for hvidvask og havde tilstået at have udstedt fiktive fakturaer. Fakturaerne var desuden mangelfulde, og virksomheden havde ifølge en rammeaftale med sin hovedkunde ikke tilladelse til at anvende underleverandører.

På denne baggrund fandt retten det bevist, at betalingerne ikke dækkede reelle ydelser, men i stedet var betaling for uregistreret arbejdskraft. Virksomheden var derfor forpligtet til at indeholde A-skat og AM-bidrag og hæftede for de manglende beløb i henhold til Kildeskatteloven § 69, stk. 1 og Arbejdsmarkedsbidragsloven § 7.

Hjemvisning af udokumenterede udgifter

Sagen vedrørende de øvrige "udokumenterede bogførte udgifter" blev hjemvist til fornyet behandling hos Skattestyrelsen. Dette skyldtes, at der under klagesagen var fremkommet nye fakturaer, som Skattestyrelsen ikke havde haft mulighed for at vurdere i den oprindelige afgørelse.

Korrektion af beregningsgrundlaget

Landsskatteretten korrigerede Skattestyrelsens beregning af den skyldige A-skat og AM-bidrag. Retten fastsatte beregningsgrundlaget til bruttobeløbet af de fiktive fakturaer (inkl. det ikke-fradragsberettigede momsbeløb) og rettede en fejl, hvor Skattestyrelsen havde medregnet to fakturaer dobbelt. Da lønmodtagerne var ukendte, blev A-skatten beregnet med 55 % og AM-bidrag med 8 % jf. Kildeskatteloven § 48, stk. 8.

Den endelige opgørelse blev fastsat som følger:

Landsskatteretten nedsatte derfor virksomhedens hæftelse for A-skat og AM-bidrag til henholdsvis 359.393 kr. og 56.821 kr.