Afgørelse om krænkelse af ophavsret og markedsføringsret ved salg af efterlignede keramiske produkter

Sagen omhandlede, hvorvidt Sagsøgers keramiske produkter – en hængepotte, en vase og en lågkrukke – nød beskyttelse efter ophavsretsloven og/eller markedsføringsloven, og om Sagsøgte A/S og Salling Group A/S havde krænket disse rettigheder ved salg af lignende produkter.

Sagens parter og produkter

Sagsøger er en dansk virksomhed stiftet i 2005 af en keramiker, der producerer håndlavet keramisk design under eget brand. Produkterne sælges i udvalgte butikker og er kendetegnet ved et minimalistisk, roligt og harmonisk udtryk med bevarede drejeriller og brug af naturmaterialer som lædersnore. Hængepotten blev frembragt i februar 2014 og lanceret i januar 2015, vasen i foråret 2013, og lågkrukken i november 2014, lanceret i januar 2015.

Sagsøgte A/S er en dansk detailvirksomhed, og Salling Group A/S driver dagligvarebutikker, herunder Netto. De omtvistede produkter, der lignede Sagsøgers, blev solgt i Netto fra den 26. marts 2016 til den 30. maj 2016 til en markant lavere pris (16,50 kr. mod Sagsøgers 250-350 kr.).

Sagens forløb

Sagsøger rettede henvendelse til Netto den 25. marts 2016 angående den påståede krænkelse, men Sagsøgte A/S afviste krænkelsen. Sagsøger indgav herefter anmodning om bevissikring og foreløbigt forbud, som blev gennemført den 3. maj 2016. Salling Group A/S ophørte med salget af produkterne den 30. maj 2016.

Der blev gennemført syn og skøn, hvor skønsmændene vurderede, at Sagsøgers designs var særprægede og et resultat af egen kreativ frembringelse. De fandt en høj risiko for, at forbrugere ville forveksle Sagsøgers produkter med de sagsøgtes produkter, især når de ikke blev set samtidigt. Skønsmændene vurderede også, at de sagsøgtes produkter var markedsfortrængende for Sagsøgers produkter, og at Nettos markedsføring sandsynligvis havde skadet Sagsøgers brandværdi.

Sagsøger fremlagde opgørelser, der viste en drastisk nedgang i salget af de berørte produkter fra 2015 til 2016, og anførte et samlet tab på 3.000.000 kr. som følge af krænkelsen og den deraf følgende markedsforstyrrelse. Sagsøgte A/S og Salling Group A/S påstod frifindelse og bestred, at Sagsøgers produkter nød tilstrækkelig beskyttelse, og at der var sket en krænkelse eller et dokumenterbart tab.

Sø- og Handelsretten fandt, at Sagsøgers hængepotte, vase og lågkrukke var udtryk for Sagsøgers egen intellektuelle frembringelse og derfor nød beskyttelse efter Ophavsretsloven § 1, stk. 1. Retten fastslog, at de omtvistede produkter solgt af Sagsøgte A/S og Salling Group A/S var meget nærgående efterligninger af Sagsøgers produkter, og at udformningen af disse produkter ikke var sket uden kendskab til Sagsøgers designs. Dette udgjorde en krænkelse af Sagsøgers ophavsret.

Retten pålagde Sagsøgte A/S og Salling Group A/S:

• Forbud mod salg og markedsføring: De forbydes at sælge, markedsføre, importere, eksportere og udlevere de krænkende produkter i alle størrelser og farvevarianter.
• Beslaglæggelse og destruktion: Det lager af de krænkende produkter, som måtte forefindes i Sagsøgte A/S og Salling Group A/S' besiddelse, skal beslaglægges og destrueres for deres regning.
• Erstatning og vederlag: De skal in solidum betale 1.500.000 kr. til Sagsøger med procesrente fra den 15. august 2016.
• Sagsomkostninger: De skal betale 289.024,35 kr. i sagsomkostninger, der forrentes efter Renteloven § 8 a.