Hjemvisning grundet manglende kommunikation mellem Kriminalforsorgen og kommune vedrørende ansøgning om boligstøtte

En borger ansøgte den 27. januar 2011 om hjælp til dækning af boligudgifter for februar og marts 2011. Ansøgningen blev indleveret til Kriminalforsorgen, men nåede ikke frem til A Kommune. Kommunen afslog ansøgningen den 23. marts 2011 med den begrundelse, at udgifterne var påtaget og afholdt, inden ansøgningen var modtaget.

Beskæftigelsesankenævnet i Statsforvaltningen YY stadfæstede kommunens afgørelse den 17. august 2011. Borgeren klagede over afgørelsen, og nævnet fastholdt sin afgørelse ved genvurderingen.

Ankestyrelsens Beskæftigelsesudvalg ændrede Beskæftigelsesankenævnets afgørelse. Udvalget fandt, at det ikke skulle have betydning for vurderingen efter Aktivloven § 88, at ansøgningen ikke kom videre fra Kriminalforsorgen til kommunen.

Udvalget lagde vægt på, at borgeren måtte gå ud fra, at Kriminalforsorgen havde videregivet ansøgningen, og at borgeren ikke skulle bære risikoen for dette. Ansøgningen blev anset for indgivet, inden udgifterne blev afholdt.

Sagen blev hjemvist til A Kommune for en ny afgørelse. Kommunen skal nu vurdere, om borgeren i øvrigt opfyldte betingelserne for at modtage hjælp til dækning af boligudgifterne for februar og marts 2011.