Præcisering af praksis for førtidspension med revision

Ankestyrelsen har behandlet fire sager principielt for at præcisere praksis for tilkendelse af førtidspension med revision. Dette resumé erstatter den tidligere principmeddelelse 119-13.

I den første sag klagede en 46-årig borger med PTSD, angst, depressive symptomer og kroniske smerter over X Kommunes afgørelse om førtidspension med revision. Kommunen begrundede afgørelsen med udestående behandlingsmuligheder og borgerens tidligere tilknytning til arbejdsmarkedet.

Den anden sag omhandlede en 38-årig borger med en progredierende bindevævssygdom, Ehlers-Danlos syndrom, og konstante smerter. Borgeren havde aldrig haft en reel tilknytning til arbejdsmarkedet, og kommunen havde tilkendt førtidspension med revision.

Den tredje sag vedrørte en 26-årig borger, der var uddannet datatekniker, men sygemeldt med svær depression og Multiple personlighed, og som var i et kønsskifteforløb. Kommunen havde tilkendt førtidspension med revision med henvisning til borgerens unge alder og begrænsede beskæftigelsesrettede indsatser.

Den fjerde sag drejede sig om en 38-årig borger med PTSD og accentuerende personlighedstræk samt fysiske gener. Borgeren havde tre hjemmeboende børn og havde i mange år modtaget offentlige forsørgelsesydelser. Kommunen havde tilkendt førtidspension med revision baseret på borgerens alder, ressourcer i hjemmet og lægelige anbefalinger om en længerevarende pause fra arbejdsafklaring.

Ankestyrelsen har præciseret praksis for tilkendelse af førtidspension med revision. Som udgangspunkt er førtidspension en varig ydelse, men i ganske særlige tilfælde kan den tilkendes med revision, hvis det ikke helt kan udelukkes, at borgerens arbejdsevne kan forbedres, og borgeren er ude af stand til at blive selvforsørgende inden for en længere periode. Dette kan især være relevant for unge, ved sygdomme med uforudsigeligt forløb, eller hvor yderligere behandlingsforsøg kan forbedre arbejdsevnen.

Ankestyrelsens afgørelser i de konkrete sager

Ankestyrelsen stadfæstede i sag 1, 3 og 4 kommunens afgørelse om førtidspension med revision. I sag 2 ændrede Ankestyrelsen kommunens afgørelse til førtidspension uden revision.

Det er en betingelse for førtidspension, at borgerens arbejdsevne er varigt nedsat i et omfang, så borgeren ikke kan blive selvforsørgende, selv med støtte. Hvis behandlingsmulighederne er udtømte, og arbejdsevnen er afklaret, skal førtidspension tilkendes uden revision, jf. Pensionsloven § 16 og Pensionsloven § 20, stk. 1.