Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Dokumenttype
Sted
Underemner
Dokument
Relaterede love
Fire tiltalte (T1, T2, T3 og T4) blev anklaget for at overtræde det daværende COVID-19 forsamlingsforbud ved at deltage i et ulovligt streetrace-arrangement i By1 den 12. juni 2020. Arrangementet, som T1 havde promoveret på Facebook, tiltrak ifølge politiet over 200 deltagere, hvoraf cirka 220 blev sigtet.
Tiltalen omhandlede overtrædelse af Bekendtgørelse om forbud mod større forsamlinger § 16, stk. 1, nr. 1, jf. § 1, stk. 1, da der var flere end 50 personer til stede. Anklagemyndigheden nedlagde påstand om bødestraf.
De tiltalte nægtede sig skyldige. Deres hovedargument var, at bekendtgørelsen var i strid med forsamlingsfriheden garanteret i Grundloven § 79, og at restriktionen gik videre end nødvendigt. De hævdede også, at deltagerne holdt afstand, og at fraværet af geografisk spredning ikke var bevist.
Retten i Esbjerg afviste indsigelsen om Grundloven, da forbuddet tjente det væsentlige hensyn om folkesundheden. Byretten dømte T1, T2 og T3 til bøder på 2.500 kr. Retten fandt dog, at der forelå formildende omstændigheder for T4 i medfør af Straffeloven § 83, idet hun kun deltog kortvarigt og blev i sin bil. Derfor bortfaldt straffen for T4 i første instans.
Anklagemyndigheden ankede med påstand om skærpelse af T1's straf og domfældelse af T4. De øvrige tiltalte ankede med påstand om frifindelse eller formildelse.
Landsretten skulle tage stilling til både forbuddet lovlighed og strafudmålingen for alle fire tiltalte, især T1 (arrangør) og T4 (frifundet af Byretten).
| Tiltalt | Byrettens Dom | Anke fra Anklagemyndigheden | Anke fra Forsvaret |
|---|
| T1 | Bøde 2.500 kr. | Skærpelse | Frifindelse/Formildelse |
| T4 | Frifindelse | Domfældelse | Frifindelse/Stadfæstelse |
Landsretten stadfæstede Byrettens resultat vedrørende bekendtgørelsens lovlighed og tiltrådte, at forsamlingsforbuddet var gyldigt. Landsretten fandt, ligesom Byretten, at bekendtgørelsen, som var udstedt i medfør af Epidemiloven § 6, var lovlig, idet den havde til formål at beskytte den offentlige sundhed og dermed ikke stred mod Grundloven § 79.
Landsretten lagde til grund, at der var langt over 50 personer til stede, og at de opholdt sig i et begrænset geografisk område. Selvom deltagerne stod i grupper, var der ikke en "betydelig geografisk spredning" mellem dem, hvilket udelukkede, at arrangementet faldt uden for forbuddet i Bekendtgørelse om forbud mod større forsamlinger § 1, stk. 1.
Landsretten fandt, at det var uden betydning for domfældelsen, om en deltager alene havde opholdt sig i sin bil, og tiltrådte derfor, at alle fire tiltalte var skyldige.
Landsretten ændrede strafudmålingen for T1 og T4. Da T1 havde en ledende rolle i afviklingen af arrangementet som arrangør, skulle hans bøde skærpes. Landsretten fandt endvidere, at der ikke var grundlag for at lade straffen bortfalde for T4, som Byretten havde gjort under henvisning til Straffeloven § 83.
Landsrettens endelige strafudmåling (stadfæstelse af Byrettens dom med ændringer):
Statskassen skulle betale sagens omkostninger for alle fire tiltalte for begge retter, da sagen var rejst som en prøvesag.
JustitsministerietJustitsminister Peter Hummelgaard sender i dag et lovforslag i høring, der skal gøre det nemmere at håndhæve et forbud mod at videreføre forbudte eller opløste foreninger. Lovforslaget lægger op til at forbyde medlemmer af forbudte foreninger at samles under dække af sociale aktiviteter.
AnklagemyndighedenAnklagemyndigheden
Tretten beboere fra et kollegium i Odense samt én ekstern gæst blev tiltalt for overtrædelse af forsamlingsforbuddet i forbindelse med håndtering af covid-19. Anklagen vedrørte en fest, der fandt sted natten til den 6. marts 2021, hvor de afholdt og deltog i et arrangement i et fælleskøkken og tilstødende arealer. Politiet vurderede, at der var ca. 25-30 personer til stede, hvilket oversteg grænsen på fem personer.
Anklagemyndigheden nedlagde påstand om bøde for overtrædelse af Bekendtgørelse om forbud mod større forsamlinger m.v. i forbindelse med håndtering af covid-19 § 18, stk. 1, nr. 1, jf. § 1, stk. 1. De tiltalte nægtede sig alle skyldige og erkendte at have deltaget i en sammenkomst med musik, alkohol og feststemning.
Retten i Helsingør har afgjort, at Bandidos MC i Danmark skal opløses, da foreningen gennem omfattende kriminalitet og voldelige konflikter har et ulovligt formål.
Landsretten har fundet en 29-årig mand skyldig i overtrædelse af racismeparagraffen for at have udbredt forhånende og racistiske vittigheder via sine hjemmesider.
De tiltaltes centrale forsvar var, at arrangementet var privat og foregik i fællesarealer (køkken og gangareal), som var en del af deres boligområde. De mente derfor, at de var undtaget forsamlingsforbuddet i henhold til bestemmelsen om fællesområder, hvor beboerne ikke kan undgå omgang med hinanden.
Flere af de tiltalte boede i andre blokke eller etager på kollegiet end der, hvor festen fandt sted, og adgangen til fælleskøkkenet var låst. Den ene tiltalte var desuden en udefrakommende gæst uden bopæl på kollegiet. Alle tiltalte blev lukket ind af beboere på gangen.
Dette lovforslag har til formål at give myndighederne yderligere redskaber til at forebygge og inddæmme spredningen af C...
Læs mereLovforslaget fremsætter en ny, permanent epidemilov, der skal erstatte den eksisterende lov om foranstaltninger mod smit...
Læs mere
Landsrettens dom vedrørende forbrydelser mod offentlig myndighed og færdselslovgivning – strafnedsættelse
