Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Emner
Eksterne links
Miljø- og Fødevareklagenævnet har behandlet en klage fra en virksomhed vedrørende en indskærpelse fra Fødevarestyrelsen. Indskærpelsen omhandlede kravet om dokumentation af egenkontrollens gennemførelse og resultater, hvilket er et centralt element i fødevarehygiejne.
Fødevarestyrelsen meddelte den 3. februar 2021 en mundtlig indskærpelse til virksomheden under et kontrolbesøg. Indskærpelsen blev også noteret i kontrolrapporten, som blev udleveret til virksomheden ved besøgets afslutning. Det fremgik af kontrolrapporten, at klagefristen var fire uger fra modtagelsen, og at en klage skulle indgives til Fødevarestyrelsen, som derefter ville videresende den til Miljø- og Fødevareklagenævnet. Indskærpelsen var baseret på Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 852/2004 om fødevarehygiejne artikel 5, stk. 1 og stk. 2, litra g.
Virksomheden påklagede indskærpelsen den 14. april 2021 via Fødevarestyrelsens kontaktformular. Klager anførte, at den manglende egenkontrol skyldtes en fire ugers sommerlukning samt en overgang fra ét egenkontrolsystem til et andet i en uge. Klagen blev indgivet efter udløbet af den fastsatte klagefrist, som var den 3. marts 2021.
Miljø- og Fødevareklagenævnet afviste at realitetsbehandle klagen over Fødevarestyrelsens indskærpelse. Afgørelsen blev truffet af formanden på nævnets vegne i henhold til Lov om Miljø- og Fødevareklagenævnet § 8.
Nævnet bemærkede, at en klage til nævnet skal indbringes inden fire uger fra meddelelsesdatoen, jf. Bekendtgørelse om forretningsorden for Miljø- og Fødevareklagenævnet § 7, stk. 1. Da indskærpelsen blev meddelt den 3. februar 2021, udløb klagefristen den 3. marts 2021. Klagen blev dog først indgivet den 14. april 2021, hvilket var efter fristens udløb.
Der er ingen specifikke bestemmelser i Fødevareloven § 58 a, stk. 1 om, at Miljø- og Fødevareklagenævnet kan se bort fra overskridelser af klagefristen. Ifølge almindelig forvaltningsretlig praksis kan en myndighed i særlige tilfælde se bort fra en fristoverskridelse, hvor der tages hensyn til fristoverskridelsens længde og eventuelle undskyldelige omstændigheder, herunder korrekt klagevejledning. Miljø- og Fødevareklagenævnets praksis er dog restriktiv, og klager indgivet efter fristens udløb afvises som udgangspunkt, selv ved kortvarige overskridelser.
Nævnet fandt ikke, at der forelå særlige omstændigheder, der kunne begrunde en fravigelse af klagefristen. Der var ingen oplysninger om undskyldelige omstændigheder for den forsinkede klage, og klagevejledningen var korrekt. Afgørelsen er endelig og kan ikke indbringes for anden administrativ myndighed, jf. Lov om Miljø- og Fødevareklagenævnet § 17.

Landbrugs- og Fiskeristyrelsens Team Plantetilsyn i Augustenborg holder lukket for administrative certifikater fra 24. december til 1. januar.

Miljø- og Fødevareklagenævnet har afvist at realitetsbehandle en klage fra [virksomhed1] vedrørende Fødevarestyrelsens indskærpelser af 2. maj 2017 om håndtering af fødevarer og vedligeholdelse, da klagefristen er overskredet.
Den Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritet har undersøgt bakterieudvikling i kød fra kvæg, får og svin gennem hele processen frem til forbrugeren.
Styrelsen for Patientklager udtaler kritik af både udskrivelsessygeplejen og hjemmeplejen i en sag om mangelfuld opfølgning på en 92-årig kvindes tilstand efter et hoftebrud.

Miljø- og Fødevareklagenævnet har afvist at behandle en klage over en indskærpelse fra Fødevarestyrelsen, da klagefriste...
Læs mere
Miljø- og Fødevareklagenævnet har afvist at behandle en klage over en indskærpelse fra Fødevarestyrelsen, da klagefriste...
Læs mereForslag til Lov om uafhængige erklæringsudbydere vedrørende bæredygtighedsrapportering