Planklagenævnets afvisning af klage over afslag på dispensation til opførelse af skur og overdækning

Silkeborg Kommune meddelte den 9. marts 2021 afslag på en ansøgning om dispensation til opførelse af et skur og en overdækning på en ejendom i Silkeborg. Afslaget blev givet, da det ansøgte byggeri ville medføre en bebyggelsesprocent på 32,1, hvilket overskred grænsen i lokalplan 12-014, Område til boligformål Balle Bygade.

Ejeren klagede over afgørelsen den 31. marts 2021 og indsendte yderligere bemærkninger den 11. maj 2021. I klagen anførte ejeren, at ønsket om overdækningen var frafaldet, og at projektet nu kun omfattede et skur på 8,64 m². Dette reviderede projekt ville kun overskride den tilladte bebyggelsesprocent med 1,045. Klageren udtrykte håb om, at afslaget ville blive genovervejet, og at et andet resultat kunne opnås.

Planklagenævnet har kompetence til at behandle retlige spørgsmål i forbindelse med en kommunes afslag på dispensation, jf. Planlovens § 58, stk. 1, nr. 3. Dette indebærer, at nævnet kan vurdere, om kommunen har haft hjemmel til at træffe den påklagede afgørelse, men ikke skønsmæssige spørgsmål eller afgørelsens hensigtsmæssighed.

Planklagenævnet afviste at behandle klagen, da den ikke indeholdt retlige spørgsmål i relation til den afgørelse, som kommunen oprindeligt havde truffet. Nævnet lagde vægt på, at klageren ønskede en stillingtagen til et revideret projekt, mens den påklagede afgørelse udelukkende vedrørte det oprindelige, samlede projekt. Planklagenævnet kan kun tage stilling til forhold, der er omfattet af den afgørelse, der er klaget over.

Mulighed for ny ansøgning

Det fremgik ikke af sagen, om klageren formelt havde indgivet en ny ansøgning for det reviderede projekt. Nævnet bemærkede, at hvis en ny ansøgning indgives, og kommunen træffer en afgørelse herom, vil denne afgørelse kunne påklages til nævnet for så vidt angår retlige spørgsmål.

Afsluttende bemærkninger

Afgørelsen blev truffet af formanden på nævnets vegne, jf. Lov om Planklagenævnet § 4, stk. 1. Planklagenævnets afgørelse er endelig og kan ikke indbringes for anden administrativ myndighed, jf. Lov om Planklagenævnet § 3, stk. 3. En eventuel retssag til prøvelse af afgørelsen skal være anlagt inden 6 måneder, jf. Lov om Planklagenævnet § 3, stk. 4. Det indbetalte klagegebyr vil blive tilbagebetalt. Nævnet beklagede den lange sagsbehandlingstid.