Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Emner
Eksterne links
Relaterede love
Sagen omhandler en klage over Landbrugsstyrelsens afgørelse af 10. marts 2021, hvor et tilsagn om tilskud til projektet "Renovering af stalde til køer og kvier" under ordningen Miljøteknologi 2015 blev bortfaldet. Afgørelsen omfattede også afslag på slutudbetaling og udelukkelse fra lignende ordninger i 2021 og 2022. Samme dag anmodede Landbrugsstyrelsen Fyns Politi om at indlede en efterforskning vedrørende mulige overtrædelser af straffelovens bestemmelser om dokumentfalsk og svig med offentlige midler, eller straffebestemmelserne i Lov om Landdistriktsfonden § 13 a, stk. 1.
Klager, den tidligere tilsagnshaver, påklagede afgørelsen og politianmeldelsen den 25. marts 2021 til Miljø- og Fødevareklagenævnet. Klager anførte, at der var sket fejl i forløbet, men at der ikke var tale om bevidste fejl med personlig vinding for øje.
Landbrugsstyrelsen oversendte klagesagen til Miljø- og Fødevareklagenævnet den 22. april 2021. Styrelsen bemærkede, at klager var under konkursbehandling, og at konkursboets bestyrer derfor havde dispositionsret over boet. Styrelsen forstod klagen primært som rettet mod politianmeldelsen og anførte, at klager ikke havde dokumenteret, at der ikke var tale om dokumentfalsk.
Miljø- og Fødevareklagenævnet afviser at realitetsbehandle klagen over Landbrugsstyrelsens afgørelse af 10. marts 2021. Nævnet finder, at klager ikke har en væsentlig, individuel interesse i sagens udfald, der kan begrunde klageberettigelse.
Nævnet konstaterede, at klager var taget under konkursbehandling på tidspunktet for Landbrugsstyrelsens afgørelse om bortfald af tilsagn og udelukkelse samt den dertilhørende politianmeldelse. Da konkursdekretet var afsagt, var det meddelte tilsagn de facto overgået til konkursboet. Klager kunne derfor ikke længere anses som tilsagnshaver.
Miljø- og Fødevareklagenævnet vurderede, at afgørelsen ikke længere berørte klager personligt, da tilsagnet var overgået til konkursboet. Det forhold, at politianmeldelsen var indgivet mod klager personligt, ændrede ikke på dette. Nævnet bemærkede, at det alene har kompetence til at behandle klager over afgørelser i henhold til Lov om Landdistriktsfonden § 13 a, stk. 1, og at en politianmeldelse ikke er en afgørelse i forvaltningsretlig forstand. Miljø- og Fødevareklagenævnets afgørelse er endelig og kan ikke indbringes for anden administrativ myndighed, jf. Lov om Miljø- og Fødevareklagenævnet § 17.
Nævnet har erfaret, at to energiselskaber er gået konkurs. Det drejer sig om henholdsvis NordiskEl ApS med CVR-nummer 41035064 og 12.04.2024 A/S (tidligere b.energy A/S) med CVR-nummer 34608784.


En virksomhed klagede over, at Landbrugsstyrelsen havde givet tilsagn om projekttilskud til en konkurrerende virksomhed under Grønt Udviklings- og Demonstrationsprogram (GUDP). Klageren mente, at tilsagnet var konkurrenceforvridende, da det støttede udviklingen af et IT-system, som klageren allerede tilbød på markedet.
Klageren anførte, at virksomheden som følge af sin direkte konkurrencesituation var part i sagen og derfor skulle have fuld aktindsigt.
Landbrugsstyrelsen afgjorde den 5. juli 2018, at klageren ikke var part i sagen om tilsagn. Styrelsen begrundede dette med, at klageren som konkurrent kun havde en indirekte og afledt interesse i afgørelsen. På den baggrund afviste styrelsen at behandle klagen over selve tilsagnet. Styrelsen meddelte desuden, at den ville træffe en særskilt afgørelse om aktindsigt efter at have hørt tilsagnsmodtageren.
Hvad kan forbrugeren gøre, hvis elselskabet er gået konkurs?
Regeringen er sammen med Socialistisk Folkeparti, Liberal Alliance og Radikale Venstre blevet enige om otte tiltag, der bl.a. skal sikre hurtigere udbetaling af erstatninger til minkavlere.
Virksomheden påklagede Landbrugsstyrelsens afgørelse om manglende partsstatus. I klagen fastholdt virksomheden, at den var part i sagen og gentog sine indvendinger mod tilsagnet, idet den mente at have mistet potentielle kunder som følge af det statsstøttede projekt. Klageren præciserede senere, at klagen til nævnet ikke vedrørte spørgsmålet om aktindsigt.

Sagen omhandler en klage over Landbrugsstyrelsens afgørelse af 1. april 2019, der afslog en anmodning om overdragelse af...
Læs mere
Miljø- og Fødevareklagenævnet har afvist at realitetsbehandle en klage over Landbrugs- og Fiskeristyrelsens afgørelse om...
Læs mereForslag til Lov om administration af den fælles landbrugspolitik m.v.