Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Emner
Eksterne links
Relaterede love
Sagen omhandler en klage over Landbrugsstyrelsens afgørelse om afvisning af behandling af en anmodning om udbetaling og bortfald af tilsagn om tilskud under ordningen Miljøteknologi 2015 Forår. Klagerens interessentskab havde den 19. maj 2015 ansøgt om og modtaget tilsagn om tilskud på 1.661.940,00 kr. til projektet "Etablering af velfærdsafdeling". Projektperioden løb fra den 19. maj 2015 til den 18. maj 2017.
Interessentskabet ophørte den 31. december 2015 ifølge Det Centrale Virksomhedsregister (CVR). På trods af dette indsendte klager den 26. september 2016 en anmodning om rateudbetaling og den 30. december 2016 en anmodning om slutudbetaling, begge på vegne af det ophørte interessentskab.
Som svar på en høring fra Landbrugsstyrelsen om interessentskabets ophør indsendte klager den 10. oktober 2016 en anmodning om overdragelse af projektet. Klager ønskede tilsagnet overdraget fra interessentskabet til sig selv med virkning fra den 30. december 2015. Det fremgik dog af skemaet, at overdragelsen tidligst ville have virkning fra den dato, hvor NaturErhvervsstyrelsen (nu Landbrugsstyrelsen) modtog anmodningen.
Den 7. december 2020 traf Landbrugsstyrelsen afgørelse om at afvise behandlingen af både udbetalingsanmodningerne og projektoverdragelsesanmodningen. Styrelsen begrundede afvisningen med, at tilsagnshaver, interessentskabet, var ophørt, før anmodningerne blev indsendt. Styrelsen lagde vægt på, at et interessentskab er et selvstændigt retssubjekt, der bærer rettigheder og forpligtelser, i modsætning til de enkelte interessenter.
Klager anførte, at Landbrugsstyrelsen ved ikke at sagsbehandle projektoverdragelsesanmodningen havde afskåret klager fra at få projektet overdraget, på trods af at styrelsen havde haft tid til at behandle anmodningen. Klager gjorde gældende at have handlet i god tro og fremhævede, at interessentskabet var aktivt den 30. december 2015, da projektoverdragelsesanmodningen blev underskrevet. Klager anmodede om en egentlig realitetsbehandling af anmodningen og fremsatte yderligere betragtninger om generationsskifte og interessentskabets ophør.
Landbrugsstyrelsen fastholdt sin afgørelse og bemærkede, at anmodningen om projektoverdragelse blev modtaget 10 måneder efter interessentskabets ophør den 31. december 2015. Styrelsen henviste til, at det kun er tilsagnshaveren, der kan indsende en sådan ansøgning, og da interessentskabet var ophørt, kunne anmodningerne ikke behandles.
Miljø- og Fødevareklagenævnet stadfæstede Landbrugsstyrelsens afgørelse af 7. december 2020 om afvisning af behandling af anmodning om udbetaling og bortfald af tilsagn om tilskud under ordningen Miljøteknologi 2015 forår.
Nævnet lagde til grund, at interessentskabet var den ubestridte tilsagnshaver, og at det ophørte den 31. december 2015. Da alle betalingsanmodninger og anmodningen om overdragelse af tilsagn blev indsendt efter interessentskabets ophør, fandt nævnet, at Landbrugsstyrelsen korrekt havde afvist at behandle anmodningerne. Nævnet bemærkede, at et interessentskab er et selvstændigt retssubjekt, der bærer rettigheder og forpligtelser, og ikke interessenterne.
Miljø- og Fødevareklagenævnets afgørelse er truffet i henhold til Lov om Landdistriktsfonden § 11 a, stk. 1 og er endelig og kan ikke indbringes for anden administrativ myndighed, jf. Lov om Miljø- og Fødevareklagenævnet § 17. Afgørelsen er truffet af formanden på nævnets vegne, jf. Lov om Miljø- og Fødevareklagenævnet § 8.
Referatet fra Bevaringsudvalgets seneste møde er nu offentliggjort, mens udbetalingen af dyretilskud forventes forsinket til januar 2026.
Sagen omhandler en klage over Landbrugsstyrelsens afgørelse af 1. april 2019, der afslog en anmodning om overdragelse af tilsagn samt slutudbetaling og bortfald af tilsagn under ordningen Økologisk investeringsstøtte 2015. Tilsagnet var oprindeligt meddelt til et interessentskab, V 1, med et specifikt CVR-nummer, for tilskud til en mælketaxa og to heatimere. Anmodning om slutudbetaling blev indsendt den 21. februar 2017.
Den 1. april 2017 overgik bedriften til en enkeltmandsvirksomhed ejet af en af de tidligere interessenter, og interessentskabets CVR-nummer ophørte den 30. juni 2017. Landbrugsstyrelsen sendte den 22. maj 2018 en agterskrivelse om nedsættelse eller bortfald af tilskuddet, da CVR-nummeret ikke længere var aktivt. Klager indsendte den 25. maj 2018 et høringssvar, hvori det blev anført, at anmodningen om udbetaling var indsendt rettidigt, og at afsyning af projektet var foretaget før CVR-nummerets ophør. En ansøgning om overdragelse af tilsagnet fra interessentskabet til enkeltmandsvirksomheden blev indsendt den 20. august 2018 med ønsket overdragelsesdato den 1. april 2017.
Grønt Udviklings- og Demonstrationsprogram (GUDP) flytter den 1. januar 2026 til Styrelsen for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri. Organisationsændringen får ingen umiddelbar betydning for ansøgere eller projektledere.
Landbrugs- og Fiskeristyrelsen behandler ikke sager om overførsel af kvoteandele mellem fartøjer i december 2025 pga. genberegning af kvoteandele.
Miljø- og Fødevareklagenævnet traf den 3. september 2020 en afgørelse, hvor det fandtes, at betingelserne for overdragelse ikke var opfyldt, da interessentskabet var ophørt på underskriftstidspunktet. Nævnet annullerede dog Landbrugsstyrelsens afgørelse om afslag på slutudbetaling, da afgørelsen var truffet over for et retssubjekt, der ikke længere eksisterede. Ejendommens ejer anmodede den 9. september 2020 om genoptagelse af sagen med henvisning til sagsbehandlingsfejl, herunder manglende gengivelse af klagers bemærkninger og manglende høring. Nævnet besluttede at genoptage sagen, da der var begået fejl, der kunne have påvirket sagens udfald.
Klager fastholdt, at alle tilsagnets regler var overholdt, og at ansøger ikke skulle straffes for mangelfuld sagsbehandling fra styrelsens side. Klager anførte, at Landbrugsstyrelsen havde praksis for at acceptere overdragelser fra ophørte interessentskaber under andre støtteordninger, og at en formel overdragelse af tilsagnet ikke var relevant, efter projektet var gennemført. Det blev også anført, at der ikke var hjemmel til at meddele afslag på den indsendte anmodning om overdragelse, og at der var grundlag for at dispensere for en eventuel fristoverskridelse. Klager henviste til Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) Nr. 809/2014 artikel 8, stk. 3, litra a, og Bekendtgørelse om tilskud til investeringer på økologiske bedrifter § 13.
Landbrugsstyrelsen bemærkede, at de først blev bekendt med producentskiftet i maj 2018, og at det er ansøgers ansvar at indgive relevante oplysninger hurtigst muligt. Styrelsen fastholdt, at betingelser for tilsagn skal være opfyldt både på ansøgningstidspunktet og på udbetalingstidspunktet. Styrelsen anførte, at muligheden for dispensation ved ophør af interessentskaber er en konkret vurdering, og at ansøgningen om overdragelse var indsendt mere end et år efter CVR-nummerets ophør. Styrelsen henviste til, at tilsagnet kan bortfalde, hvis betingelserne ikke er opfyldt, jf. Bekendtgørelse om tilskud til investeringer på økologiske bedrifter § 16, stk. 2 og Lov om Landdistriktsfonden § 8, stk. 2.
Klagecenter for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri fastholdt NaturErhvervstyrelsens afgørelse om annullering af tilsagn til ...
Læs mereKlagecenter for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri fastholder NaturErhvervstyrelsens afgørelse om annullering af tilsagn til...
Læs mereForslag til Lov om Fonden for Plantebaserede Fødevarer
