Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Emner
Eksterne links
Assens Kommune traf den 21. december 2020 afgørelse om, at etablering af en tømningsstation på en del af matr.nr. F1, A1, 5610 Assens, er i overensstemmelse med lokalplan nr. I-F301 For Hotel Assens Marina og for del af Asnæs området ved Assens Lystbådehavn. En ejerforening i området har efterfølgende klaget over denne afgørelse.
Planklagenævnet har i denne sag behandlet to hovedspørgsmål:
Planklagenævnet har ikke kompetence til at behandle de øvrige klagepunkter.
Klagen vedrører etablering af en tømningsstation på V1 til brug for autocampere, der parkerer på del af matr.nr. F1. Tømningsstationen består af et asfalteret areal med kloak og afløb. Ejendommen er omfattet af lokalplan nr. I-F301 og ligger i delområde III.
Lokalplanens § 3, stk. 3, fastsætter, at arealet i delområde III "kun må anvendes til offentlige formål herunder til aktiviteter med tilknytning til lystbådehavnen samt andre fritidsaktiviteter med en naturlig tilknytning til området."
Assens Kommune afgjorde, at etablering af tømningsstationen er i overensstemmelse med lokalplanens § 3, stk. 3. Kommunen lagde vægt på, at arealet anvendes til bådoplag og parkering ved en marina med servicefaciliteter. Desuden blev det fremhævet, at området i forvejen anvendes til rekreative formål og turisme, og at lokalplanen har til formål at optimere anvendelsesmulighederne for aktiviteter med tilknytning til lystbådehavnen.
Ejerforeningen indgav klage den 16. januar 2021 med yderligere bemærkninger. Kommunen fremsatte bemærkninger til klagen den 3. februar 2021. Klagen og bemærkningerne er indgået i Planklagenævnets sagsbehandling.
Planklagenævnet kan ikke give medhold i klagen, hvilket betyder, at Assens Kommunes afgørelse af 21. december 2020 forbliver gældende.
Planklagenævnet kan behandle retlige spørgsmål i forbindelse med kommunale afgørelser efter Planlovens § 58, stk. 1, nr. 3. Retlige spørgsmål omfatter lovlighed, gyldighed, fortolkning af lovbestemmelser og overholdelse af forvaltningsretlige principper.
Planklagenævnet præciserede, at kommunens afgørelse alene vedrørte, om tømningsstationen var i overensstemmelse med lokalplanens anvendelsesbestemmelse. Nævnet kunne derfor ikke behandle klagepunkter vedrørende den konkrete placering af tømningsstationen eller en bygning i nærheden, da disse ikke var omfattet af den påklagede afgørelse. Klagepunkter vedrørende hensigtsmæssighed, såsom trafikale og miljømæssige hensyn, faldt uden for nævnets kompetence, da de ikke vedrører retlige forhold.
Bestemmelser i en lokalplan er bindende, jf. Planlovens § 18. Forhold, der er i overensstemmelse med lokalplanen eller ikke reguleret af den, er umiddelbart tilladte. Dispositioner, der ikke er i overensstemmelse, kræver dispensation.
Planklagenævnet fandt, at en tømningsstation for affald til autocampere kan karakteriseres som et offentligt formål og dermed er i overensstemmelse med lokalplanens § 3, stk. 3. Derfor krævede etableringen ikke dispensation.
Klageren anførte, at ejerforeningen ikke var blevet naboorienteret om placeringen af tømningsstationen. Efter Planlovens § 20, stk. 1, er naboorientering kun et krav, når et forhold kræver dispensation fra lokalplanen. Da etableringen af tømningsstationen blev fundet umiddelbart tilladt og ikke krævede dispensation, var der ikke krav om naboorientering i henhold til denne bestemmelse.
Planklagenævnets afgørelse er endelig og kan ikke indbringes for anden administrativ myndighed, jf. Lov om Planklagenævnet § 3, stk. 3. En eventuel retssag skal anlægges inden 6 måneder, jf. Lov om Planklagenævnet § 3, stk. 4. Det indbetalte klagegebyr tilbagebetales ikke, da nævnet ikke har givet medhold eller ændret afgørelsen, jf. Bekendtgørelse om gebyr for indbringelse af klager for Planklagenævnet § 3. Afgørelsen vedrørende klagegebyret kan ikke indbringes for anden administrativ myndighed.
By-, Land- og Kirkeministeriet har i efteråret 2023 taget initiativ til nedsættelse af en arbejdsgruppe om autocampere. Arbejdsgruppen blev forankret i Plan- og Landdistriktsstyrelsen og med deltagelse af relevante myndigheder, som bl.a. har ressortansvaret for vejlovgivningen, herunder reglerne for parkering.

Natur- og Miljøklagenævnet behandlede en klage over [by1] Kommunes dispensationer til etablering af en flåde med fiskemarked og fiskebar. Klagen blev indgivet af naboer, der mente, at dispensationerne var i strid med lokalplanens principper, særligt anvendelsesbestemmelserne.
Sagen omhandlede:
Administrationsgrundlaget for søterritoriet danner grundlag for forvaltningen af havet i forhold til anlæg og aktiviteter, som er omfattet af kystbeskyttelsesloven.
Aabenraa Kommune har vedtaget lokalplanen for udvidelsen af højspændingsstationen vest for Aabenraa. Det bliver Danmarks største højspændingsstation.

Sagen omhandler en klage over Vordingborg Kommunes afgørelse af 29. januar 2019, hvor kommunen gav dispensation fra loka...
Læs mere
Natur- og Miljøklagenævnet behandlede en klage over Middelfart Kommunes afgørelse om dispensation fra Lokalplan 32.26 fo...
Læs mere