Miljø- og Fødevareklagenævnets afvisning af klage vedrørende kystsikringsprojekt ved Jyllinge Nordmark og Tangbjerg

Miljø- og Fødevareklagenævnet har behandlet en klage vedrørende et kystsikringsprojekt ved Jyllinge Nordmark og Tangbjerg i Roskilde Kommune. Klagen blev indgivet den 5. januar 2021 af en ejendomsejer, der er omfattet af projektet.

Klagerens anbringender

Klageren anførte primært to punkter:

• Kommunens planer om at indlemme det etablerede beredskabstracé langs Værebro Å som en del af stormflodssikringen, hvilket ville gøre alle bidragspligtige og udgøre en unødig udvidelse af det tilladte projekt.
• Digelagets beslutning om at anvende et statstilskud på 6,85 mio. kr. til fuld finansiering af østdiget, hvilket klageren mente var forkert, da østdiget ifølge klageren ikke var en del af det oprindelige projekt.

Klageren fremsendte yderligere bemærkninger og bilag i februar 2021, hvoraf det fremgik, at østdiget ikke var nødvendigt for at sikre området mod stormflod fra Roskilde Fjord og derfor ikke burde være omfattet af digelagets kompetence eller tilskuddet.

Roskilde Kommunes svar

Roskilde Kommune oplyste den 25. januar 2021, at der ikke var truffet en ny afgørelse om ændring af projektet. Kommunen havde alene forlænget udnyttelsesfristen for den oprindelige tilladelse, som Miljø- og Fødevareklagenævnet stadfæstede den 3. maj 2017. Den seneste tilladelse fra Roskilde Kommune er fra 3. juni 2019 og var ikke påklaget.

Kommunen informerede desuden om, at digelaget havde ændret sin beslutning om fordeling af statstilskuddet, og at nye modeller ville blive fremlagt på generalforsamlingen i maj 2021. Kommunen fremhævede, at digelagets beslutninger om tilskudsanvendelse ikke er reguleret af Kystbeskyttelsesloven.

Tidligere afgørelse fra Miljø- og Fødevareklagenævnet

Det fremgik af Miljø- og Fødevareklagenævnets afgørelse af 3. maj 2017, at stormflodssikringen ved Jyllinge Nordmark består af et dige langs Roskilde Fjord, en sluse over Værebro Å og et østdige. Østdiget blev etableret for at reducere risikoen for oversvømmelse af ånære bebyggelser, som modelberegninger havde vist kunne opstå ved etablering af slusen.

Miljø- og Fødevareklagenævnet afviste at realitetsbehandle klagen i sagen om kystsikringsprojektet ved Jyllinge Nordmark og Tangbjerg i Roskilde Kommune. Afgørelsen blev truffet i henhold til Kystbeskyttelsesloven § 18, stk. 1.

Begrundelse for afvisning

Nævnet bemærkede, at Roskilde Kommune ikke havde truffet en ny afgørelse om projektets indhold, men udelukkende havde forlænget udnyttelsesfristen for den eksisterende tilladelse. Projektets indhold var således uændret siden Miljø- og Fødevareklagenævnets afgørelse af 3. maj 2017. Det blev understreget, at 'østdiget' var en del af det oprindeligt påklagede projekt, og at fristen for at klage over afgørelserne om projektets indhold var overskredet, jf. .