Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Dokumenttype
Sted
Underemner
Dokument
Relaterede love
Fem polske statsborgere – T1 (arbejdsgiver) og fire ansatte (T2, T3, T4, T5) – blev tiltalt for dokumentfalsk, idet de den 1. december 2020 fremviste forfalskede Covid-19-attester ved Frøslev Grænseovergang for at opnå indrejse i Danmark under pandemiens restriktioner. T1 erkendte, at han stod bag forfalskningen af de fire attester, som hans kone udfærdigede på hans computer, da medarbejderne ikke var blevet testet igen. Han var tiltalt for medvirken til dokumentfalsk i strid med Straffeloven § 171, stk. 1, jf. § 23.
T2, T3 og T4 nægtede sig skyldige og fastholdt, at de havde fuld tillid til T1, som plejede at sørge for alle nødvendige dokumenter. De hævdede, at de ikke havde kendskab til, at attesterne var falske, eller at de ikke var blevet testet på den dato, der stod på attesten.
Tiltalte T5 ændrede dog sin forklaring og erkendte, at han var blevet informeret i firmaet om, at attesten var falsk, selvom han ikke selv havde set dokumentet før grænsekontrollen. Alle de tiltalte T2-T5 var tiltalt for dokumentfalsk efter Straffeloven § 171, stk. 1.
Anklagemyndigheden påstod alle fem tiltalte idømt fængsel, udvist af Danmark i medfør af Udlændingeloven § 24, nr. 1 og Udlændingeloven § 22, nr. 9, og pålagt et indrejseforbud på 6 år.
Retten fandt alle fem tiltalte skyldige i de rejste tiltaler. Retten lagde til grund, at T1 forfalskede attesterne, og at de øvrige fire tiltalte enten vidste eller måtte have vidst, at attesterne var falske, da de fremviste dem ved indrejse. Dette blev støttet af T1’s og T5’s forklaringer samt det faktum, at ingen var blevet testet umiddelbart før afrejsen.
Retten fastsatte straffen efter en skærpelse i henhold til Straffeloven § 81 d, stk. 1, da forbrydelsen havde til formål at omgå indrejserestriktioner fastsat under en pandemi.
| Tiltalt | Retsforhold | Straf |
|---|
| T1 | Medvirken til dokumentfalsk | Fængsel i 4 måneder |
| T2, T3, T4, T5 | Dokumentfalsk | Fængsel i 80 dage hver |
Straffen for T1 blev yderligere skærpet, da han som arbejdsgiver var initiativtageren til forfalskningen.
Med stemmeflertal blev de tiltalte udvist af Danmark. Retten fandt, at kriminaliteten, der var planlagt og havde til hensigt at mindske smittespredning, udgjorde en reel og alvorlig trussel mod grundlæggende samfundsinteresser.
AnklagemyndighedenRigsadvokaten afslutter det særlige fokusområde for sager om udnyttelse af hjælpepakker, da strafniveauet efter lovændringen i 2022 nu ligger fast.
Styrelsen for International Rekruttering og Integration
Styrelsen for International Rekruttering og Integration
Østre Landsret behandlede en omfattende straffesag mod fire tiltalte for IT-kriminalitet, bordeldrift og dokumentfalsk. Sagen omfattede databedrageri for millionbeløb, organiseret rufferi og produktion af falske dokumenter.
T4 var tiltalt for medvirken til databedrageri gennem phishing-mails sendt til to danske virksomheder i september 2015. Svindlerne fik adgang til virksomhedernes netbanker og forsøgte at overføre 1,1 mio. kr. fra hver virksomhed til T4's konto. Bankerne stoppede dog overførslerne.
Derudover blev T4 dømt for medvirken til bedrageri mod det kroatiske selskab Firma3, hvor svindlere udgav sig for at være det engelske selskab Firma4 og fik overført 1.830.016 kr. til T4's konto i februar 2017.
Beskrivelse af indsatser og resultater ved kontrol af ulovligt ophold og arbejde på erhvervs- og studieområdet udført i 2021.
Beskrivelse af indsatser og resultater ved kontrol af ulovligt ophold og arbejde på erhvervs- og studieområdet udført i 2022.
Sagen omfattede systematisk rufferi på flere adresser:
Café på Adresse2 (juli 2017 - marts 2018):
Adresse3 (marts 2018):
T3's bordeldrift (juli 2016 - april 2018):
T4 stod i spidsen for et netværk, der producerede falske rumænske legitimationsdokumenter. Sammen med X2 i Malmö producerede de mindst 28 falske dokumenter til udlændinge med indrejseforbud. T1 hentede dokumenterne i Sverige, mens T2 og T3 bestilte falske papirer.
Retten på Frederiksberg idømte i februar 2019:
T4 ankede med påstand om frifindelse og formildelse, mens anklagemyndigheden påstod skærpelse.
Tiltalte, T, en indehaver af transportvirksomheden Firma1, stod tiltalt for overtrædelse af [Straffeloven § 289, jf. § 2...
Læs mere
Denne sag omhandler et grundlovsforhør ved Retten på Frederiksberg den 28. oktober 2012, hvor en sigtet person blev frem...
Læs mereForslag til Lov om ændring af lov om udstationering af lønmodtagere m.v. og udlændingeloven (Krav om fremvisning af legitimation og flere oplysningskrav i Registret for Udenlandske Tjenesteydere (RUT))
Fortsat varetægtsfængsling af udviste EU-borgere på grund af konkrete udsendelsesplaner trods proportionalitetshensyn
