Fuld skattepligt afvist for udlandsdansker trods boligkøb og korte ophold i Danmark

Sagen omhandler en dansk statsborger, der var bosat og arbejdede i Libanon, men som i 2017 købte en ejerlejlighed i Danmark. Skattestyrelsen anså ham for fuldt skattepligtig til Danmark for indkomståret 2018 med den begrundelse, at han havde en helårsbolig til rådighed, jf. Kildeskatteloven § 1, stk. 1, nr. 1. Skattestyrelsen lagde vægt på, at lejekontrakterne med hans børn ikke var uopsigelige fra hans side i mindst tre år.

Klageren gjorde gældende, at han ikke selv havde benyttet lejligheden, som konstant havde været udlejet til hans børn, og at hans ophold i Danmark udelukkende var korte ferieophold. Han var fast bosiddende og arbejdede i Libanon.

Landsskatteretten fandt, at klagerens fulde skattepligt ikke var genindtrådt. Retten vurderede sagen som en tilflytningssituation, hvor fuld skattepligt, ifølge Kildeskatteloven § 7, stk. 1, først indtræder ved reelt ophold og ikke ved "kortvarigt ophold på grund af ferie eller lignende". Da klagerens ophold i Danmark var under 3 måneder sammenhængende og under 180 dage i alt på 12 måneder og uden erhvervsmæssig aktivitet, blev betingelserne for fuld skattepligt ikke anset for opfyldt.

Klageren blev i stedet anset for begrænset skattepligtig af indtægten fra udlejningen af ejendommen i henhold til Kildeskatteloven § 2, stk. 1, nr. 5.

Landsskatterettens afgørelse

Landsskatteretten ændrede Skattestyrelsens afgørelse. Klageren blev ikke anset for fuldt skattepligtig til Danmark for indkomståret 2018.

Retten lagde til grund, at sagen skulle vurderes som en tilflytningssituation, da klageren tidligere havde opgivet sin fulde skattepligt til Danmark. For en person, der erhverver bopæl i Danmark uden samtidig at tage ophold, indtræder den fulde skattepligt først ved et reelt ophold, jf. Kildeskatteloven § 7, stk. 1. Kortvarige ophold på grund af ferie eller lignende er undtaget.

Landsskatteretten fandt, at klagerens ophold i Danmark ikke opfyldte kravene for at statuere fuld skattepligt:

• Opholdene var ikke uafbrudt i mere end 3 måneder.
• De samlede ophold oversteg ikke 180 dage inden for 12 måneder.
• Klageren udførte ikke erhvervsmæssige aktiviteter i Danmark.

På denne baggrund genindtrådte klagerens fulde skattepligt i henhold til Kildeskatteloven § 1, stk. 1, nr. 1 ikke i 2018.

I stedet blev klageren anset for begrænset skattepligtig til Danmark af resultatet fra udlejningen af sin faste ejendom, jf. Kildeskatteloven § 2, stk. 1, nr. 5. Skattestyrelsen blev anmodet om at foretage en ny talmæssig opgørelse i overensstemmelse hermed.