Pilot bosiddende i Tyskland er begrænset skattepligtig til Danmark og kan anvende grænsegængerreglerne
Dato
4. juni 2025
Hoved Emner
Udenlandsk indkomst
Eksterne links
Læs hele sagenUnder Emner
Fuld skattepligt, Begrænset skattepligt, Bopælskriteriet, Grænsegængerregler, Dobbeltbeskatningsoverenskomst, Pilotløn, Ophold i Danmark
Sagen omhandler en pilots skattepligt i Danmark for indkomståret 2020. Skattestyrelsen havde anset klageren for fuldt skattepligtig til Danmark og nægtet lempelse efter Ligningsloven § 33 A, stk. 3 for lønindkomst optjent som pilot hos et dansk luftfartsselskab i perioden 1. april til 31. december 2020.
Klageren, der er ansat som pilot hos et dansk luftfartsselskab med hjemmebase i Tyskland, udrejste fra Danmark til Tyskland i 2001 og har siden været registreret med adresse i Tyskland. Klagerens ægtefælle og børn flyttede tilbage til Danmark i 2003, hvor de købte en ejendom. Klageren blev boende i Tyskland. I 2020 erhvervede klageren en ejendom i Danmark efter sin mors død, som dog blev udlejet fra januar 2021. Klageren har oplyst at have opholdt sig 170 dage i Danmark i 2020, primært i forbindelse med ferie og håndtering af moderens dødsbo.
Skattestyrelsens Argumentation
Skattestyrelsen mente, at klageren havde bopælsmulighed i Danmark og dermed var fuldt skattepligtig efter Kildeskatteloven § 1, stk. 1, nr. 1. De lagde vægt på klagerens ophold i Danmark og hans personlige forhold, herunder at ægtefælle og børn boede i Danmark. Skattestyrelsen godkendte lempelse for perioden januar til marts 2020, men nægtede lempelse for resten af året grundet manglende dokumentation for ophold i udlandet.
Klagerens Argumentation
Klagerens repræsentant påstod, at klagerens fulde skattepligt til Danmark ophørte i 2001, og at han fortsat var skattemæssigt hjemmehørende i Tyskland i henhold til dobbeltbeskatningsoverenskomsten mellem Danmark og Tyskland. Opholdene i Danmark var af feriemæssig karakter og udgjorde mindre end 180 dage inden for en 12-måneders periode, og der blev ikke varetaget erhvervsmæssige interesser i Danmark. Det blev fremhævet, at ægtefællers skattepligt vurderes individuelt. Klageren havde selvangivet som begrænset skattepligtig med anvendelse af grænsegængerreglerne i Kildeskatteloven afsnit IA.
Landsskatterettens Begrundelse og Resultat
Landsskatteretten fastslog, at klagerens fulde skattepligt til Danmark ophørte i 2001 ved udrejsen til Tyskland. Retten fandt, at Skattestyrelsen ikke havde godtgjort, at klagerens fulde skattepligt var genindtrådt i 2020, jf. Kildeskatteloven § 7, stk. 1. Dette skyldtes, at klagerens ophold i Danmark var under 180 dage og ikke havde erhvervsmæssig karakter. Landsskatteretten konkluderede derfor, at klageren ikke var fuldt skattepligtig til Danmark i indkomståret 2020.
Vedrørende grænsegængerreglerne fandt Landsskatteretten, at klageren var begrænset skattepligtig af sin lønindkomst fra det danske luftfartsselskab, jf. Kildeskatteloven § 2, stk. 2, 1. pkt.. Da klageren aktivt havde tilvalgt at anvende grænsegængerreglerne, jf. Kildeskatteloven § 5 D, kunne han anvende disse regler for indkomståret 2020, hvilket indebærer, at skatten beregnes på samme måde som for fuldt skattepligtige, jf. Kildeskatteloven § 5 C.
Landsskatteretten ændrer Skattestyrelsens afgørelse. Klageren er ikke fuldt skattepligtig til Danmark i indkomståret 2020. Klageren er begrænset skattepligtig af lønindkomsten på 1.085.234 kr. fra [virksomhed1] A/S og kan anvende reglerne for grænsegængere for denne lønindkomst. Skattestyrelsen anmodes om at foretage den talmæssige opgørelse.
Lignende afgørelser