Sanktion for afvisning af Integrationsgrunduddannelse (IGU)

Ankestyrelsen behandlede en principiel sag for at afklare, om en kommune kan sanktionere en borger, der afviser eller ophører med en Integrationsgrunduddannelse (IGU), og i så fald efter hvilke bestemmelser i aktivloven. Sagen omhandlede en borger, der afviste et IGU-forløb hos Lalandia, hvilket førte til, at X Kommune nedsatte borgerens integrationsydelse med 831 kr. Kommunen havde mundtligt vejledt borgeren om konsekvenserne ved afvisning, men ikke skriftligt.

Ankestyrelsens Beskæftigelsesudvalg ændrede X Kommunes afgørelse og fastslog, at kommunen ikke havde ret til at nedsætte borgerens integrationsydelse med 831 kr. Kommunen skal derfor efterbetale det nedsatte beløb til borgeren.

Begrundelse for afgørelsen

Ankestyrelsen lagde vægt på, at kommunen ikke havde opfyldt sin vejledningspligt. Efter reglerne i aktivloven er nedsættelse af hjælpen betinget af, at kommunen samtidig med afgivelsen af tilbud om arbejde skriftligt har informeret personen om konsekvensen for hjælpen, hvis personen afviser. Da den skriftlige vejledning manglede, var betingelsen for at sanktionere ikke opfyldt. Dette er i overensstemmelse med Ankestyrelsens praksis, som kræver en tilstrækkelig og præcis skriftlig anvisning af konsekvenserne.