Afgørelse om midlertidig bopæl under bopælssag
Sagstype
Forældreansvarssag
Status
Endelig
Dato
22. august 2012
Sted
Vestre Landsret
Sagsemner
Familieret og personlige forhold
Eksterne links
Læs hele sagenDokument
Parter
Rettens personale: Dommer: Bjerg Hansen, Dommer: John Lundum, Dommer: Hanne Harritz Pedersen
Sagen omhandlede et kæremål fra moren vedrørende en kendelse fra Retten i Aalborg om midlertidig forældremyndighed og bopæl for et barn.
Indledende Afgørelse fra Byretten
Retten i Aalborg havde den 20. juli 2012 truffet en kendelse, der midlertidigt tillagde faren den fulde forældremyndighed over barnet. Denne afgørelse skulle gælde, indtil der forelå en endelig aftale eller afgørelse om barnets bopæl, som kunne fuldbyrdes.
Kæremål og Mor's Påstand
Moren kærede byrettens kendelse. Landsretten forstod morens kæremål som en påstand om, at byrettens kendelse skulle ophæves. Moren gjorde gældende, at der ikke var hjemmel i Forældreansvarsloven § 26 til at træffe en midlertidig afgørelse om forældremyndigheden i den foreliggende sag.
Landsrettens Vurdering af Forældremyndighed og Bopæl
Landsretten fastslog, at sagen primært vedrørte spørgsmålet om barnets bopæl. Det blev bemærket, at der ikke var nedlagt påstand om ophævelse af den fælles forældremyndighed. På denne baggrund kunne der ikke træffes afgørelse om midlertidig forældremyndighed, jf. Forældreansvarsloven § 26, stk. 1, 2. punktum. Derimod kunne der efter samme bestemmelse træffes afgørelse om midlertidig bopæl.
Barnets Bopæl under Sagens Behandling
Landsretten fandt det hensigtsmæssigt, at barnet under bopælssagens behandling kunne forblive i By 2, hvor barnet gik i skole. På baggrund heraf blev det bestemt, at barnet i overensstemmelse med farens subsidiære påstand for byretten skulle have midlertidig bopæl hos ham under bopælssagen.
Afgørelse om Bopæl
Byrettens afgørelse blev ændret. Landsretten bestemte, at barnet skal have midlertidig bopæl hos faren under den verserende bopælssag.
Kæreafgift
Kæreafgiften tilbagebetales i henhold til Retsafgiftsloven § 12, stk. 1, nr. 3, jf. Retsplejeloven § 448.
Lignende afgørelser