Anbringelse: Varighed af midlertidig anbringelse og ændring af anbringelsessted
Dato
18. maj 2016
Eksterne links
Læs hele sagenJuridisk område
Serviceloven
Emner
Midlertidigt anbringelsessted, Valg af anbringelsessted
En kommune traf afgørelse om valg af blivende anbringelsessted for et barn, X, der var akut anbragt med samtykke i en midlertidig plejefamilie. Den midlertidige plejefamilie havde fra starten tilkendegivet, at de ikke kunne være et blivende anbringelsessted. På tidspunktet for kommunens afgørelse havde X været anbragt hos den midlertidige plejefamilie i fire måneder.
Forældremyndighedsindehaveren klagede over kommunens afgørelse om, at X skulle flytte til et nyt anbringelsessted, da der ikke var givet samtykke til flytningen.
Ankestyrelsen ophævede kommunens afgørelse om valg af anbringelsessted for X. Ankestyrelsen vurderede, at opholdet på det midlertidige anbringelsessted havde været af en sådan varighed, at flytningen til et blivende anbringelsessted skulle anses for en ændring af anbringelsessted og ikke blot et valg af anbringelsessted.
Principiel vurdering
Ankestyrelsen fastslog, at selvom udgangspunktet er, at et efterfølgende valg af blivende anbringelsessted ikke anses for en ændring, forudsætter dette, at opholdet på det midlertidige anbringelsessted er ganske kort. Et ophold på fire måneder overskrider denne grænse, især når der ikke var særlige omstændigheder, der kunne begrunde den lange midlertidige periode.
Varighed af midlertidig anbringelse | Principiel betydning |
---|---|
Fire måneder | Anses som ændring af anbringelsessted |
Konsekvens af afgørelsen
Da flytningen blev anset for en ændring af anbringelsessted, krævede den samtykke fra forældremyndighedsindehaveren, jf. Serviceloven § 69, stk. 2. Da samtykke ikke var opnået, skulle sagen have været forelagt for børn og unge-udvalget til afgørelse. Kommunen havde derfor ikke kompetence til selv at træffe afgørelsen, og den blev derfor ophævet.
Lignende afgørelser