Afslag på anerkendelse af skade efter vaccination som arbejdsskade

En borger, ansat som reparatør på et sygehus, blev i november 2010 vaccineret med Twinrix- og DiTePol-vaccine. Vaccinationen var et krav fra arbejdsgiveren, da borgeren var i kontakt med kloakslam og spildevand. Cirka 10-14 dage efter vaccinationen oplevede borgeren træthed, og i starten af december 2010 tilkom diffuse muskelsmerter. Der blev senere påvist neurologiske forstyrrelser i nervesystemet i begge arme. Arbejdsskadestyrelsen afslog at anerkende skaden som en arbejdsskade.

Ankestyrelsen kunne ikke anerkende borgerens skade som en arbejdsskade, hvilket betyder, at borgeren ikke har ret til erstatning eller andre ydelser efter arbejdsskadeloven. Ankestyrelsen kom til samme resultat som Arbejdsskadestyrelsen, men med en anden begrundelse.

Ankestyrelsens principielle vurdering

Ankestyrelsen vurderede, at vaccinationen den 2. november 2010 skete som en følge af arbejdet eller de forhold, hvorunder arbejdet foregik. En vaccination sidestilles med en hændelse i henhold til ulykkesbegrebet i Arbejdsskadesikringsloven § 6, stk. 1.

Det afgørende for afgørelsen var dog, at der ikke var tilstrækkelig lægevidenskabelig dokumentation for en årsagssammenhæng mellem vaccinationen og den anmeldte skade. Selvom der var tidsmæssig sammenhæng, er det en betingelse for anerkendelse, at hændelsen er egnet til at forårsage skaden. Der er kun enkeltstående beskrivelser i den lægevidenskabelige litteratur, og ikke tilstrækkelig viden om en årsagssammenhæng.

Denne principafgørelse indarbejder og kasserer den tidligere principafgørelse U-33-03, som også omhandlede skade efter vaccination.