Afslag på forlængelse af sygedagpenge - livstruende sygdom - forøget risiko

Ankestyrelsens Beskæftigelsesudvalg behandlede principielt to sager for at afklare, om der er ret til sygedagpenge eller refusion af sygedagpenge ved en ny sygemelding, når den sygemeldte fortsat er omfattet af tidsbegrænsningen i sygedagpengeloven § 24. Begge sager omhandlede borgere, der havde modtaget sygedagpenge i mere end 22 uger inden for de 9 forudgående kalendermåneder. Kommunerne havde i begge tilfælde afslået udbetaling af sygedagpenge eller refusion. I den ene sag var det en borger, der søgte sygedagpenge fra kommunen, og i den anden sag var det en arbejdsgiver, der søgte refusion af sygedagpenge efter arbejdsgiverperioden.

Ankestyrelsens Beskæftigelsesudvalg stadfæstede kommunernes afgørelser i begge sager. Der var ikke ret til sygedagpenge eller refusion. Dette skyldes, at en grundlæggende forudsætning for på ny at være berettiget til sygedagpenge er, at den sygemeldte ikke længere er omfattet af tidsbegrænsningen i Sygedagpengeloven § 24, stk. 1.