Merudgifter til pasning under lærerlockout af barn med nedsat funktionsevne

Sagen omhandler forældre, der søgte om dækning af merudgifter til pasning af deres 13-årige søn, N, under en lærerlockout. N har en betydelig og varigt nedsat funktionsevne, som medfører et pasningsbehov. Normalt ville børn på N's alder uden funktionsnedsættelse kunne være alene hjemme, men N's funktionsnedsættelse gjorde dette umuligt. A Kommune havde oprindeligt afvist at dække disse udgifter.

Ankestyrelsen ændrede A Kommunes afgørelse og fastslog, at forældrene havde ret til dækning af de nødvendige merudgifter til pasning af N under lærerlockouten. Ankestyrelsen vurderede, at udgiften var en nødvendig merudgift og en direkte konsekvens af N's nedsatte funktionsevne.

Begrundelse for afgørelsen

Ankestyrelsen lagde vægt på, at N, trods sin alder på 13 år, havde et pasningsbehov som følge af sin funktionsnedsættelse. Da ikke-handicappede børn på samme alder typisk kan være alene hjemme, opstod der en merudgift for forældrene, som de ikke ville have haft, hvis N ikke havde en funktionsnedsættelse. Dette er i overensstemmelse med princippet om, at merudgifter skal dækkes, når de er en konsekvens af barnets nedsatte funktionsevne, jf. Serviceloven § 41.

Ankestyrelsen henviste til tidligere praksis (Principafgørelse 55-13), der fastslår, at udgifter til pasning kan dækkes som merudgift, når barnet har en alder, hvor forældre normalt ikke ville have sådanne udgifter.