Afslag på økonomisk hjælp til fraflytningsregning
Dato
10. juli 2013
Eksterne links
Læs hele sagenJuridisk område
Aktivloven
Emner
Fraflytningsregning, Enkeltudgift, Kontanthjælp
Lovreferencer:
En enlig mor med børn ansøgte kommunen om økonomisk hjælp til dækning af diverse flytteudgifter, herunder genhusning, flytning, opmagasinering af møbler, boligindskud, husleje og delvis istandsættelse af fraflytningslejemålet. Kommunen bevilligede hjælp til flytteomkostninger, opmagasinering og genhusning (mod tilbagebetaling), men afslog dækning af fraflytningsregningen.
Kommunen og det sociale nævn begrundede afslaget med, at udgiften til istandsættelse af den fraflyttede lejlighed ikke var en rimelig begrundet enkeltudgift, da den var forudsigelig og ikke nødvendig for familiens aktuelle livsførelse. Nævnet lagde vægt på, at flytningen skete til en billigere lejlighed.
Borgerens hjælper klagede og anførte, at flytningen ikke kun var økonomisk begrundet, men også skyldtes kaos ved samlivsophævelse/skilsmisse. Det blev desuden fremhævet, at kommunen allerede havde bevilliget andre flytteudgifter, og at der var en trussel om udsættelse fra den nye lejlighed, hvis fraflytningsregningen ikke blev betalt. Sagen blev behandlet i principielt møde for at afklare, om en fraflytningsregning kunne anses for en rimelig begrundet enkeltudgift og dens betydning for familiens livsførelse.
Ankestyrelsen tiltrådte det sociale nævns afgørelse og fandt, at borgeren ikke var berettiget til økonomisk hjælp til betaling af fraflytningsregningen.
Ankestyrelsen vurderede, at udgiften ikke kunne anses for nødvendig og dermed ikke en rimelig begrundet enkeltudgift. Der var heller ikke dokumentation for, at afholdelsen af udgiften var af afgørende betydning for familiens livsførelse.
Ankestyrelsen lagde vægt på, at:
- Udgiften vedrørte en fraflyttet lejlighed.
- Der ikke var aktuelle oplysninger om en konkret trussel om udsættelse fra den nuværende lejlighed.
- Udgiften havde været forudsigelig og måtte forventes at opstå i forbindelse med en flytning, især da borgeren flyttede fra en dyr til en billigere lejlighed efter en skilsmisse i 2003. Kommunen havde desuden allerede ydet hjælp til andre flytteomkostninger og opmagasinering samt genhusning mod tilbagebetaling i forbindelse med flytningen.
Denne afgørelse fastslår, at en fraflytningsregning for et tidligere lejemål som udgangspunkt ikke anses for en rimelig begrundet enkeltudgift efter Aktivloven § 81, medmindre der foreligger særlige omstændigheder, der gør udgiften afgørende for familiens aktuelle livsførelse.
Lignende afgørelser