Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Emner
Tilknyttede dokumenter
En klage blev indbragt for Disciplinærnævnet for Ejendomsmæglere vedrørende salget af en ejendom. Klageren, der handlede på vegne af selskabet DD ApS, anklagede den ansvarlige ejendomsmægler og ejendomsmæglervirksomheden for at have handlet i strid med god ejendomsmæglerskik.
Klagen omhandlede flere forhold, herunder at ejendomsmægleren:
Klager mente, at dette var i strid med Lov om formidling af fast ejendom m.v. § 24 og § 25.
Af både formidlingsaftalen og købsaftalen fremgik det, at sælgeren af ejendommen var selskabet "DD ApS". Klageren bekræftede i sin klage til nævnet at repræsentere dette selskab og anførte selskabets CVR-nummer. Dette blev afgørende for sagens udfald, da det fastslog, at sælger var en juridisk person og ikke en fysisk person.
Disciplinærnævnet for Ejendomsmæglere afviste at behandle klagen, da nævnet ikke havde kompetence i sagen.
Nævnets formand fastslog, at nævnets kompetence er begrænset til sager, der involverer en forbruger. Lov om formidling af fast ejendom m.v. er en forbrugerbeskyttelseslov, som definerer en forbruger som en person, der sælger en ejendom, der hovedsageligt har været anvendt ikke-erhvervsmæssigt af vedkommende, jf. lovens § 4, stk. 1, nr. 2.
Da sælgeren i denne sag var et selskab (DD ApS), fandt nævnet, at der ikke var tale om afhændelse af en ejendom, som hovedsageligt havde været anvendt ikke-erhvervsmæssigt af "vedkommende". Et selskab kan ikke betragtes som en forbruger i lovens forstand.
Som følge heraf var klagen ikke omfattet af lovens anvendelsesområde, og nævnet var derfor ikke kompetent til at behandle den. Klagen blev afvist i henhold til Bekendtgørelse om Disciplinærnævnet for Ejendomsmæglere § 8, stk. 1, og klagegebyret blev tilbagebetalt.
Nævnet har afvist at behandle en klage vedrørende en udlejningsejendom, da udlejningsaktiviteten blev vurderet som erhvervsmæssig.
Lovforslaget har to hovedformål: at indføre en særskilt regulering for erhvervsdrivende, der rådgiver boligkøbere (køberformidlere), og at skærpe sanktionssystemet for ejendomsmæglere for at styrke forbrugerbeskyttelsen og tilliden til branchen.
Lovforslaget udvider anvendelsesområdet for lov om formidling af fast ejendom m.v. til også at omfatte . Dette skaber et nyt regelsæt for køberrådgivere.
Nævnet har på et møde i februar 2022 behandlet en række sager, og nævnet har i den forbindelse besluttet at publicere to af sagerne fra mødet på nævnets hjemmeside.
Hvad kan forbrugeren gøre, hvis elselskabet er gået konkurs?
Lovforslaget giver Disciplinærnævnet for Ejendomsmæglere en række nye og skærpede værktøjer.
Nye Sanktionstyper:
Konsekvenser af Ubetalte Bøder:
| Område | Nuværende Regel | Foreslået Ændring |
|---|---|---|
| Fratagelse/nægtelse af godkendelse | Forfalden gæld på 100.000 kr. (fratagelse) / 50.000 kr. (nægtelse) | Misligholdt gæld under inddrivelse på 50.000 kr. eller derover for både fratagelse og nægtelse. |
Loven træder i kraft den 1. januar 2024. Dog træder bestemmelsen om, at en ansvarlig ejendomsmægler maksimalt må føre tilsyn med 5 personer, først i kraft den 1. januar 2025.

Sagen omhandler en tvist mellem en forsikringstager og Gjensidige Forsikring vedrørende aldersafskrivning på et sommerhu...
Læs mere
Klageren havde en ejerskifteforsikring i Lærerstandens Brandforsikring G/S og klagede over selskabets afvisning af at dæ...
Læs mere