Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Resultat
Sted
Emner
Dokument
Parter
Tiltalte
T
Forsvarer: Michael Juul Eriksen
Anklagemyndigheden
Anklagemyndigheden
Dommere
Jon Stokholm
Højesteretsdommer
Vibeke Rønne
Højesteretsdommer
Jens Peter Christensen
Højesteretsdommer
Hanne Schmidt
Højesteretsdommer
Lars Hjortnæs
Højesteretsdommer
Jan Schans Christensen
Højesteretsdommer
Lars Apostoli
Højesteretsdommer
Relaterede love
Sagen omhandlede T, en 32-årig pakistansk statsborger født og opvokset i Danmark, der var tiltalt for trusler mod en politiassistent samt ulovligt ophold. T var leder af bandegrupperingen Loyal to Familia (LTF) og blev fundet skyldig i at have rettet trusler mod en politimand under en visitation i en visitationszone.
Under en visitation af flere LTF-medlemmer rettede T trusler mod en specifik politiassistent. Han udtalte blandt andet til de øvrige bandemedlemmer:
T havde en omfattende kriminel baggrund, herunder:
Et flertal på fire dommere fandt, at straffen for overtrædelse af Straffelovens § 119, stk. 1 passende kunne fastsættes til fængsel i 3 måneder. Der blev lagt vægt på:
Det centrale juridiske spørgsmål var, om en ubetinget udvisning ville være i strid med Den Europæiske Menneskerettighedskonventions artikel 8 om retten til privatliv.
Højesteret ændrede landsrettens dom og skærpede både straffen og udvisningsbeslutningen.
"Vi finder, at T med sin adfærd gennem mange år har demonstreret manglende vilje til at integrere sig i det danske samfund... Det er derfor nødvendigt at udvise ham af hensyn til den offentlige tryghed."
Danmark fik medhold i udvisningssag ved Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol. Kriminalitetens alvor og klagers tilknytning til Danmark og oprindelsesland blev tillagt vægt i dommen.
Udlændinge- og Integrationsministeriet
Sagen omhandler T, en pakistansk statsborger født og opvokset i Danmark, som var leder af bandegrupperingen Loyal to Familia (LTF). T var tiltalt for overtrædelse af Straffeloven § 119, stk. 1 ved at have fremsat trusler om vold mod en politiassistent under dennes tjeneste i en visitationszone, samt for ulovligt ophold i landet i en periode, jf. Udlændingeloven § 59, stk. 2.
T’s handlinger i juli 2017 bestod i at pege på politiassistenten, udtale at han havde en ”smart attitude” og efterfølgende instruere tilstedeværende LTF-medlemmer i at ”Husk hans ansigt” og tage billeder, efterfulgt af udtalelser som ”Pas på din ryg”. Denne handling blev begået, mens T var i prøvetid efter en betinget udvisning idømt i 2015, som følge af tidligere grov voldskriminalitet.
Regeringen lancerer en udvisningsreform, som strammer udvisningsreglerne og grebet om udlændinge uden lovligt ophold.
Klager fik tirsdag medhold i, at ytringsfriheden blev krænket, da han blev dømt for at kalde politiker nazist i en sammenligning vedrørende retsvæsenet i Danmark.
Anklagemyndigheden påstod ubetinget udvisning i 6 år og skærpelse af fængselsstraffen til omkring 3 måneder. De argumenterede for, at truslerne var særligt grove, da de blev fremsat af LTF’s leder i et bandemiljø med alvorlig kriminalitet, og at den aktuelle kriminalitet var begået i prøvetiden for den betingede udvisning, jf. Udlændingeloven § 24 b, stk. 3.
T påstod formildelse af straffen og fastholdelse af den betingede udvisning. Forsvaret fremhævede, at T var født og opvokset i Danmark, havde hele sin familie her, og kun havde begrænset tilknytning til Pakistan. En ubetinget udvisning ville ifølge T med sikkerhed være i strid med hans ret til privatliv i henhold til Den Europæiske Menneskerettighedskonventions artikel 8, især da den aktuelle kriminalitet kun medførte en kort fængselsstraf (Landsretten dømte 60 dages fængsel).
Sagen omhandler tre tiltalte (T1, T2 og T3), der i forening blev anklaget for overtrædelse af terrorbestemmelsen for våb...
Læs mere
Denne sag omhandler en nævningesag ved Vestre Landsret, hvor Anklagemyndigheden har anket en dom fra Retten i Aarhus afs...
Læs mere