Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Emner
Eksterne links
Relaterede love
| Lov | § |
|---|---|
Skive Kommune meddelte den 6. juli 2020 dispensation fra Naturbeskyttelseslovens § 3, stk. 1 til et projekt om genetablering af en strækning af Sæby Bæk. Projektet indebar, at bækken skulle have direkte udløb til Grynderup Sø, etablering af en kørevej, en rørbro og et bygværk med kontraklap. Formålet var at afhjælpe afvandingsmæssige problemer for lodsejere, som var opstået efter et vådområdeprojekt i 2011, der havde medført forringede afvandingsforhold opstrøms Bysted Bro.
Sæby Bæk er et offentligt vandløb, der opstrøms projektet er udpeget som beskyttet efter Naturbeskyttelseslovens § 3. Vandløbet har udløb i en lille sø i "Område Syd", som er registreret som beskyttet sø og mose. Langs dele af vandløbet er der registreret beskyttet fersk eng. Området er målsat "god økologisk tilstand" i Vandområdeplan 2015-2021. Skive Kommune vurderede, at projektet ville medføre en lavere vandstand i Sæby Bæk og markant reducere vandtilførslen til den lille sø i Område Syd, med risiko for sommerudtørring og tilgroning.
Kommunen beskrev de berørte eng- og mosearealer som henholdsvis kultureng med dårlig naturtilstand (V) og højstaude-/rørsump med ringe naturtilstand (IV). Den lille sø blev beskrevet som lavvandet med lav plantediversitet, men rigt fugleliv og ringe naturtilstand (IV).
Skive Kommune vurderede, at engens og mosens tilstand hurtigt ville genoprettes, og at den samlede naturtilstand ikke ville blive forringet. De mente, at betingelserne for fuglelivet fortsat ville være til stede, og at projektet ville skabe et nyt levested for dyr og planter. Kommunen vurderede desuden, at projektet ikke væsentligt ville påvirke Natura 2000-område nr. 221, der ligger ca. 4,5 km væk, og at det ikke ville påvirke yngle- eller rasteområder for bilag IV-arter.
Danmarks Naturfredningsforening påklagede afgørelsen den 14. juli 2020. Klager anførte, at projektet primært tilgodeså privatøkonomiske interesser, ikke var egnet til at sikre målopfyldelse for Sæby Bæk (god økologisk tilstand), og ville medføre en markant negativ påvirkning af de tilstødende naturområder og fuglelivet, herunder ynglende klyder i Område Syd. Klager påpegede, at der ikke var tilstrækkelig dokumentation for de påståede afvandingsproblemer.
Under sagens behandling oplyste Skive Kommune, at de ikke havde truffet afgørelse efter miljøvurderingsloven, da sagsbehandlingen var sat i bero, indtil der forelå en endelig dispensation fra naturbeskyttelsesloven.
Miljø- og Fødevareklagenævnet ophævede Skive Kommunes afgørelse af 6. juli 2020 om dispensation fra og hjemviste sagen til fornyet behandling i førsteinstansen. Det indbetalte klagegebyr blev tilbagebetalt.
Nævnet fandt, at Skive Kommunes afgørelse led af en væsentlig retlig mangel. Dette skyldtes, at det ansøgte projekt er omfattet af Miljøvurderingslovens bilag 2, punkt 10, litra f, som omhandler anlæg af vandveje, kanalbygning og regulering af vandløb. Kommunen havde ikke truffet afgørelse om, hvorvidt projektet kunne forventes at få væsentlige indvirkninger på miljøet, jf. Miljøvurderingslovens § 21, før dispensationen blev meddelt. Dette er i strid med VVM-direktivets artikel 2, stk. 1, som fastslår, at et projekts indvirkninger på miljøet skal være vurderet, inden der gives tilladelse.
Miljø- og Fødevareklagenævnet bemærkede, at Skive Kommune i forbindelse med den fornyede behandling bør:

Den nationale energikrisestab (NEKST) foreslår konkrete tiltag for at fjerne barrierer og sikre en firedobling af vedvarende energi frem mod 2030.



Miljø- og Fødevareklagenævnet behandlede en klage over Aalborg Kommunes afgørelse om dispensation fra Naturbeskyttelseslovens § 3 til et naturgenopretningsprojekt i Lille Vildmose. Projektet omfattede etablering af en dæmning ved Tofte Mose og hævning af vandstanden i Smidie Fenner.
Klagen blev indgivet af Haslevgårde Ålaug og virksomheden [virksomhed1], der anførte:
Retten i Herning har frifundet Ringkøbing-Skjern Kommune i en sag om en lovliggørende dispensation til et sommerhus opført i et beskyttet naturområde.
Fødevareminister Jacob Jensen (V) har modtaget 12 konkrete anbefalinger fra en ekspertgruppe, der skal accelerere indsatsen for udtagning af kulstofrige lavbundsjorder frem mod 2030.

Miljø- og Fødevareklagenævnet behandlede en klage over Aalborg Kommunes afgørelse om, at et naturgenopretningsprojekt i ...
Læs mere
Miljø- og Fødevareklagenævnet behandlede en klage over Aalborg Kommunes afgørelse om, at et detailprojekt om naturgenopr...
Læs mere