Afslag på etablering af ny vejadgang på grund af trafiksikkerhedsmæssige hensyn opretholdt

En ejendomsejer klagede over A Kommunes afslag på at etablere en ny vejadgang til en offentlig vej og nedlægge den eksisterende. Kommunen afviste ansøgningen med henvisning til trafiksikkerhedsmæssige hensyn, da den ønskede placering var tæt på et vejkryds.

Sagens kerne

Sagen omhandler en afvejning mellem en ejendomsejers ønske om en mere hensigtsmæssig og sikker vejadgang og vejmyndighedens ansvar for den generelle trafiksikkerhed. Klageren argumenterede for, at den nuværende adgang, placeret i en fodgængerovergang, var farlig og tvang bilister til at bakke ud med dårligt udsyn. En ny adgang ville ifølge klageren forbedre sikkerheden markant.

Kommunens afgørelse

Kommunen meddelte afslag på ansøgningen med hjemmel i Lov om offentlige veje m.v. § 49. Begrundelsen var, at en ny adgang ved vejkrydset ville forringe trafiksikkerheden for bløde trafikanter som cyklister og fodgængere. Kommunen vurderede desuden, at den eksisterende adgang var tilstrækkelig for ejendommen.

Vejdirektoratets vurdering

Vejdirektoratet fastslog, at kommunen som vejmyndighed skal varetage vejtekniske og trafikale hensyn ved behandling af ansøgninger om nye vejadgange. Kommunens afgørelse var baseret på et konkret, fagligt skøn over de trafikale forhold. Da Vejdirektoratet i henhold til Lov om offentlige veje m.v. § 132 ikke kan efterprøve kommunens skønsmæssige vurderinger, men kun de retlige aspekter af sagen, blev kommunens afgørelse opretholdt. Det forhold, at kommunen tidligere havde givet en midlertidig tilladelse på stedet, ændrede ikke ved, at den permanente afgørelse lå inden for rammerne af kommunens faglige skøn.

Vejdirektoratet opretholder kommunens afgørelse.