Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Emner
Tilknyttede dokumenter
Relaterede love
En boligejer klagede over Favrskov Kommunes afgørelse om at pålægge tilslutningspligt til Hammel Fjernvarme og samtidig give afslag på fritagelse. Boligejeren mente, at ejendommens varmesystem berettigede til fritagelse, da det var et vedvarende energianlæg.
Ejendommen blev opvarmet med et automatisk stokeranlæg, der anvendte træpiller. Anlægget var tilkoblet en Salamanderkedel, som var forbundet til husets centralvarmeanlæg. Boligejeren argumenterede for, at dette anlæg opfyldte betingelserne for fritagelse i Tilslutningsbekendtgørelsen § 15, stk. 1, nr. 2, da det anvendte biomasse og dækkede mere end halvdelen af ejendommens varmeforbrug. Derudover anfægtede boligejeren validiteten af den forundersøgelse, der lå til grund for kommunens beslutning om at indføre fjernvarme i området.
Favrskov Kommune afslog anmodningen med den begrundelse, at anlægget ikke levede op til definitionen på et træfyr i Tilslutningsbekendtgørelsen § 1, nr. 8. Kommunen lagde vægt på, at Salamanderkedlen var en såkaldt gennemforbrændingskedel, der oprindeligt var konstrueret til fyring med koks og olie. Selvom den blev fødet med træpiller via stokeranlægget, var den ikke konstrueret til udelukkende at anvende rent træ, hvilket er et krav for at opnå fritagelse.
Energiklagenævnet stadfæstede Favrskov Kommunes afgørelse om ikke at fritage ejendommen fra tilslutningspligt til fjernvarme.
Energiklagenævnet fandt, at Favrskov Kommunes behandling af projektforslaget for fjernvarme var sket i overensstemmelse med de formelle procedureregler i Tilslutningsbekendtgørelsen. Klagerens indvendinger mod den forudgående spørgeundersøgelse kunne ikke føre til et andet resultat, da en sådan undersøgelse ikke er et formelt krav i lovgivningen.
Nævnets afgørelse var baseret på en teknisk og juridisk vurdering af varmeanlægget op imod kravene i lovgivningen. For at opnå fritagelse efter Tilslutningsbekendtgørelsen § 15, stk. 1, nr. 2, skal anlægget opfylde definitionen i bekendtgørelsens § 1, nr. 8. Heri stilles der krav om, at kedlen eller anlægget skal være "konstrueret til og alene kan anvendes til fyring med rent træ".
Energiklagenævnet lagde afgørende vægt på følgende punkter:
Da kedlen, som var den centrale del af varmeinstallationen, ikke var konstrueret til udelukkende at anvende rent træ, var betingelserne for fritagelse ikke opfyldt. Nævnet stadfæstede derfor kommunens afgørelse.
Nævnet har afgjort en sag om fritagelse for frakoblingsgebyr i forbindelse med skift fra gas til varmepumpe under Energistyrelsens afkoblingsordning.

En boligejer klagede over Favrskov Kommunes afgørelse om at pålægge tilslutningspligt til Hammel Fjernvarme for sin ejendom. Boligejeren mente, at ejendommen burde fritages, da den blev opvarmet med et vedvarende energianlæg.
Ejendommens varmesystem bestod af et automatisk stokeranlæg, der udelukkende anvendte træpiller. Stokeranlægget var tilkoblet en Salamanderkedel, som var forbundet til ejendommens centralvarmeanlæg. Klageren anmodede om fritagelse fra tilslutningspligten med henvisning til, at anlægget opfyldte kravene for vedvarende energianlæg i Tilslutningsbekendtgørelsens § 15, stk. 1, nr. 2.
Energiklagenævnet har fastslået, at der er hjemmel til at opkræve omkostninger for fjernvarmeunitordninger, og har derfor ophævet Forsyningstilsynets tidligere afgørelse i en sag om Halsnæs Varme A/S.
En forbruger har fået medhold i, at han havde krav på gebyrfri frakobling af gasforsyningen, selvom han ikke havde afkrydset et specifikt felt i selskabets opsigelsesformular.
Favrskov Kommune meddelte afslag på anmodningen om fritagelse. Kommunen begrundede afgørelsen med, at anlægget ikke levede op til definitionen på et træfyr i Tilslutningsbekendtgørelsens § 1, nr. 8. Ifølge denne bestemmelse skal kedlen være konstrueret til og alene kunne anvendes til fyring med rent træ. Da Salamanderkedlen oprindeligt var designet til også at kunne fyre med koks og olie, opfyldte den ikke dette krav, selvom den i praksis blev forsynet med træpiller via stokeranlægget.
Klageren anførte desuden, at en forudgående spørgeundersøgelse i lokalområdet, som lå til grund for projektforslaget, var mangelfuld og misvisende. Klageren mente, at mange husejere var blevet stillet i udsigt, at de kunne opnå fritagelse, hvilket gjorde undersøgelsens resultat upålideligt.

Sagen omhandler en klage indgivet af en grundejer over Syddjurs Kommunes afgørelse af 18. maj 2016, som pålagde klagers ...
Læs mere
En ejendom i Næstved blev i 1988 pålagt forblivelsespligt til Næstved Varmeværk A.m.b.A. I 2010 ansøgte ejendommens ejer...
Læs mere