Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Emner
Eksterne links
Sagen omhandler en klage over Aabenraa Kommunes afslag på genoptagelse af en sag vedrørende nedlæggelse af en del af dige D00.093.113 på en ejendom i Nybøl, Hjordkær. Kommunen havde den 20. november 2017 meddelt afslag på lovliggørende dispensation til nedlæggelse af diget i medfør af Museumsloven § 29 j og Museumsloven § 29 a.
Kommunen begrundede afslaget med, at diget er beskyttet efter museumsloven, da det er angivet på Geodatastyrelsens kortværk fra før 1. juli 1992 og vurderedes at have en høj kulturhistorisk fortælleværdi af Museum Sønderjylland. Kommunen fandt ikke, at der forelå et særligt tilfælde, der kunne begrunde dispensation, da nedlæggelsen var sket af jordbrugsmæssige interesser. Denne afgørelse blev ikke påklaget.
Ejendommens ejer anmodede den 28. september 2018 om genoptagelse af sagen, efter at Slots- og Kulturstyrelsen havde påbudt retablering af diget. Klager fastholdt, at der i 40 år ikke havde været et dige på den pågældende strækning, men kun et utydeligt skel eller en niveauforskel. Klager henviste til luftfoto fra 1995 og foreslog et tværsnit i diget samt inddragelse af erklæringer fra den tidligere ejer.
Aabenraa Kommune afslog den 10. september 2019 anmodningen om genoptagelse. Kommunen begrundede afslaget med, at der ikke forelå nye faktiske oplysninger, som med en vis sandsynlighed ville have ført til et andet resultat. Kommunen anførte, at klagerens oprindelige ansøgning allerede indeholdt de oplysninger, der nu blev fremført som grundlag for genoptagelse. Slots- og Kulturstyrelsens påbud blev ikke anset for en relevant ny oplysning i denne sammenhæng.
Klager påklagede Aabenraa Kommunes afslag på genoptagelse til Miljø- og Fødevareklagenævnet den 16. september 2019. Klager anførte, at kommunen ikke havde inddraget væsentlige oplysninger, herunder klagerens beskrivelse af diget som et udvisket markskel, understøttet af kort fra 1954 og en genbos udsagn. Klager bemærkede også, at den omhandlede digestrækning var registreret med to forskellige numre, hvilket kommunen ikke havde inddraget i sin vurdering.
Aabenraa Kommune fastholdt i sine bemærkninger til klagen, at de anførte oplysninger fra klager i anmodningen om genoptagelse allerede var indgået i den oprindelige sagsbehandling, og at der derfor ikke forelå nye oplysninger. Kommunen mente desuden, at en eventuel erklæring fra genboen ikke ville have ført til et andet udfald af sagen.
Miljø- og Fødevareklagenævnet stadfæster Aabenraa Kommunes afgørelse af 10. september 2019 om afslag på genoptagelse af sagen om nedlæggelse af en del af dige D00.093.113. Afgørelsen er truffet efter , jf. , jf. .
Nævnet er enig med Aabenraa Kommune i, at der ikke er fremkommet væsentlige nye faktiske oplysninger, som med en vis sandsynlighed ville have ført til et andet resultat i sagen. Klagerens oplysninger om, at der ikke har været et dige på strækningen, og de forhold, der understøtter dette, indgik allerede i kommunens behandling af den oprindelige sag. Nævnet vurderede, at oplysninger om, at kommunen ikke har ønsket at inddrage udtalelser fra blandt andet den tidligere ejer, ikke kan føre til et andet resultat, da disse oplysninger ikke med en vis sandsynlighed kunne have ændret sagens udfald.
Som følge af afgørelsen tilbagebetales det indbetalte klagegebyr ikke, jf. Bekendtgørelse om gebyr for indbringelse af klager for Miljø- og Fødevareklagenævnet mv. § 2. Miljø- og Fødevareklagenævnets afgørelse er endelig og kan ikke indbringes for anden administrativ myndighed, jf. Lov om Miljø- og Fødevareklagenævnet § 17. En eventuel retssag til prøvelse af afgørelsen skal være anlagt inden 6 måneder, jf. Museumsloven § 29 x.
Slots- og Kulturstyrelsen har kortlagt 31.000 km sten- og jorddiger i et nyt digitalt kort, der giver en langt mere præcis oversigt over Danmarks kulturhistoriske landskabsgrænser.

Miljø- og Fødevareklagenævnet har behandlet en klage over Aabenraa Kommunes afslag på lovliggørende dispensation for etablering af et digegennembrud.
Naturskaderådet har afgjort, at ejere af boliger og sommerhuse uden for diget ved Diernæs Strandby ikke er berettiget til erstatning efter stormfloden 20.-21. oktober 2023.
Siden 1. januar 2021 har spildevandsselskaber håndteret klimatilpasning af tag- og overfladevand efter nye regler. Nu vurderes den praktiske anvendelse af reguleringen i en ny evaluering udarbejdet af Energistyrelsen og Miljøstyrelsen.

Miljø- og Fødevareklagenævnet behandlede en sag om Vejle Kommunes afslag på at udvide et fredningsbælte omkring en vandi...
Læs mere
Sagen omhandler en anmodning om genoptagelse af to tidligere afgørelser fra Naturklagenævnet vedrørende en ejendom i Skæ...
Læs mere