Planklagenævnets afvisning af klage over sagsbehandling vedrørende landzonetilladelse til antennemast

Frederikssund Kommune modtog en ansøgning om landzonetilladelse til opsætning af en antennemast på en adresse i Skibby. Kommunen sendte ansøgningsmaterialet i naboorientering.

En nabo klagede den 9. oktober 2019 til Planklagenævnet over kommunens sagsbehandling. Klagen blev modtaget af nævnet den 11. oktober 2019.

Klagerens anbringender

Klageren anførte primært følgende punkter:

• Området, hvor masten ønskes opstillet, indeholder et § 3 vandhul og flere fredede frøer.
• Masten vil ikke kun være til gene synsmæssigt, men der er også sundhedsmæssige problematikker forbundet med den.

Kommunens status på sagen

Frederikssund Kommune oplyste den 11. oktober 2019 til Planklagenævnet, at der endnu ikke var truffet en afgørelse i sagen om landzonetilladelse. Sagen var fortsat i naboorientering.

Planklagenævnet afviste at behandle klagen, da der ikke var truffet en afgørelse af Frederikssund Kommune.

Planklagenævnets kompetence

Planklagenævnet kan kun behandle klager over kommunale afgørelser truffet efter Planloven § 35, stk. 1, jf. Planloven § 58, stk. 1, nr. 1. Da kommunen endnu ikke havde truffet en afgørelse i sagen om landzonetilladelse, var der ikke grundlag for Planklagenævnet til at behandle klagen.

Afgørelsens konsekvenser

• Klagen blev afvist, og det indbetalte klagegebyr tilbagebetales.
• Nævnet har ikke taget stilling til, om klageren ville være klageberettiget, hvis kommunen senere træffer en afgørelse.
• Hvis kommunen senere træffer en afgørelse om landzonetilladelse, vil denne afgørelse kunne påklages til Planklagenævnet.

Afgørelsen er truffet af formanden på nævnets vegne i henhold til Lov om Planklagenævnet § 4, stk. 1. Afgørelsen er endelig og kan ikke indbringes for anden administrativ myndighed, jf. Lov om Planklagenævnet § 3, stk. 3. En eventuel retssag til prøvelse af afgørelsen skal anlægges inden 6 måneder, jf. Lov om Planklagenævnet § 3, stk. 4.