Planklagenævnets afvisning af klage over afslag på byggetilladelse
Dato
17. oktober 2019
Nævn
Planklagenævnet
Eksterne links
Læs hele sagenKategori
Planloven, retlig (efter 1. februar 2017)
Højdepunkt
Afgørelse i klagesag om Køge Kommunes afslag på ansøgning om opførelse af enfamiliehus
Køge Kommune meddelte den 6. marts 2019 afslag på en ansøgning om opførelse af et enfamiliehus på ejendommen [adresse1]-[adresse2]. Kommunens afgørelse var begrundet i, at det ikke ville være muligt at etablere de nødvendige opholdsarealer eller parkeringspladser til boligen i overensstemmelse med § 4.2.1 i lokalplan nr. 3-11. Kommunen vurderede, at en fortætning af bebyggelsen på ejendommen ikke var hensigtsmæssig og ikke kunne gennemføres uden dispensation fra lokalplanen, hvilket kommunen ikke ønskede at give. Afslaget blev meddelt i henhold til Planloven § 18.
Planklagenævnet modtog en klage over afgørelsen den 9. oktober 2019, indsendt af adressaten for afgørelsen den 14. marts 2019. Klagen henviste alene til, at klageren havde ansøgt kommunen om genopførelse af en bygning på ejendommen.
Planklagenævnet afviste at behandle klagen over Køge Kommunes afslag på opførelse af et enfamiliehus.
Planklagenævnets kompetence
Planklagenævnet kan alene tage stilling til retlige spørgsmål i forbindelse med en kommunes afgørelse efter planloven, jf. Planloven § 58, stk. 1, nr. 3. Dette indebærer, at nævnet kan behandle klager over, hvorvidt kommunen har haft hjemmel til at træffe den påklagede afgørelse. Nævnet kan derimod ikke tage stilling til skønsmæssige spørgsmål, herunder spørgsmål vedrørende afgørelsens hensigtsmæssighed.
Vurdering af klagen
Nævnet fandt, at klagen ikke indeholdt retlige spørgsmål. Klageren havde ikke anført nogen specifikke retlige klagepunkter, men havde udelukkende henvist til, at der var ansøgt om genopførelse af en bygning. Da klagen ikke rejste retlige spørgsmål, havde Planklagenævnet ikke kompetence til at behandle den.
Afgørelse og gebyr
På baggrund af ovenstående afviste Planklagenævnet at behandle klagen. Afgørelsen blev truffet af formanden på nævnets vegne, jf. Lov om Planklagenævnet § 4, stk. 1. Afgørelsen er endelig og kan ikke indbringes for anden administrativ myndighed, jf. Lov om Planklagenævnet § 3, stk. 3. Det indbetalte klagegebyr vil blive tilbagebetalt til indbetalerens NemKonto.
Lignende afgørelser